— 496 —
Для почв черноземной зоны данные таковы:
Сухой 
Прокал. 
Общ. 
Раств. 
С!
остат. 
остат. 
щелоч. 
гум. 
:
Средний чернозем 
.
0—100 ем. 
. 
. 
. 
. . 0,0821 
0,0409 
0,0231° 
0,0114 
0,0035
Южный чернозем 
° 
`
0—100`см. 
. 
. 
. 
. 
. 9,0715 
00415 
0,0277 
0.0059 
0,0015
Солонцеватый чернозем
0—100 см. 
. 
. 
. 
. 
. 0,3403 
0,2726 
0,0384 
0,0121 
0,0535
Разница, как видно, достаточно ясная: у солонцеватого черно-
зема сильно повышена растворимость 
минеральных 
веществ, 
щелоч-
ность и содержание хлора. Общим признаком водных вытяжек солон-
цеватых черноземов является заметное увеличение воднорастворимых
веществ 
в 
гориз. 
В, 
по 
сравнению 
с 
гориз. А, 
каковой 
признак
является общим с солонцами.
Для почв каштановой зоны данные таковы:
Сухой остат. 
Общая щелоч. 
Раств, гум. 
С1 
50,
Темно-каштановые 
:
почвы——0—100 см.. 
. — 0,0623 
0,0294 
0,0072 
0,0020 — 0,0071
Светло-каштановые
почвы 
— 0— 100 см. . . 
0,1931 
0,0300 
0,0070 
0,0227 
0,0802
Солонцеватые почвы 
| 
`
0—-100 см. 
. 
. .. , 
0,1126 
0,0302 
0,0183 
0,1038 
0,0793
При сопоставлении этих цифр можно сделать те же выводы, что
и в предыдущем случае.
Мы рассмотрели солонцы и солонцеватые почвы СССР, но, как
уже отмечено было выше, 
солонцы встречаются, между прочим, в
Венгрии и С. Америке, где они также изучались.
Американцы называют свои солонцы В1асК Ака!! Гапаз, т. е. чер-
ные 
щёелочные почвы, в 
отличие 
от 
солончаков, 
которым
дают название \УБ!е Ака Гапаз, т. е. белые щелочные почвы.
Гильгард был, повидимому. первым, который указал на присутствие
в черных солонцах соды. Он полагал, что сода является продуктом
воздействия растворов МаС! и МNoа.50О, 
на углекислую известь в при-
сутствии углекислоты, Эта теория оспаривается Гедройцем, пола-
гающим, что она противоречит наблюдающимся 
в природе фактам,
а именно: 1) повышение содержания в почве натриевых солей не по-
вышает в почве количества содержащейся соды, как это вытекает из
теории Гильгарда, 
а 
в дёействительности понижает ее; 2) если
в почву внести соду, 
то 
она 
исчезает из 
нее: 
обменной реакцией
с 
поглощенным ') 
кальцием 
почвы 
из 
неёе 
образуется 
углекислый
кальций.
Кроме Гильгарда, о реакции образования соды в природе вВы-
сказывались и другие исследователи, частью до Гильгарда (Руд.
Брандес, А. Миллеёр), частью после него (Бланкёенгорн, М е-
ликов и Танатар), но на этих работах мы здесь останавливаться
не будем *). К взглядам Гильгарда примыкали и вёнгерские иссле-
дователи (Трейтц).
О венгерских солонцах мы почерпаем сведения из работ Шиг-
монда и Трейтца. Первый из 
указанных авторов различает две
1) У автора сказано: „цеолитный“, 
но мы этого термина избегаем. По тому же
вопросу см. Димо, Н. Изв. Инстит. почвовед. и геоботан. Средне-Азиат. Госуд. Унив.,
Вып. 1, 1925. 
_ 
_
?) Литературу вопроса см. у О ое1{ег. НапёБисЬ @ег Мтпега!сБет!е, В& П, 1918,