— 419 — Валовой анализ столбчатого солонца Тюкалинско-Тарского района Тобольской губ. дает такие цифры (Искюль): А, А, В, В, С 0—5 см. 12—14 см. — 14--20 см. 49—50 см. 85—95 см. Гигроск. воды . . 5,10%, 3,95', 4,82“;0 4,66 414 Гумуса . . . . . 13,67 8,91 6,5} 114 0,73 Потери при прокалив. . 15,83 19,24 7,90 387 3,50 СО, . . . . .. — . —. — 7,93 6,81 ЗЮ, . . .. .. 6174 70,53 54,21 20,28 5208 ТЮ, . .. . .. 0,55 `0,91 0,62 0,53 0,59 А,О, .. . .. &,89 9,57 `14,97 11,09 10,58 Ее,О, . .. . . 4.00 3,91 5,93 5,04 5,47 МаО .. .. .. 0,05 9,16 0,38 0,30 0,41 СаО . . .. .. 1,37 1,54 1,44 ° 12,08 10,18 “#МеО. . .. .. 1,21 ‚ 1,32 1,75 1,91 2,31 КО .. .. .. 144 0,82 1,18 неопр. 1,09 No,0 .. .. .. 111 0,50 0,85 ‚ 0,97 Р,Э . . . . . . 0,20 9,11 0,10 ‚ 0,09 504 . . .. .. 0,69 0,21 0,24 0,34 ‚ 0,59 Сумма .. .. .. . . 10014 0982 99,57 (98,37) 100,11 Перечислив на минеральное бескарбонатное вещество, получаем: $1Ю, .. .. . ‚ 1678 т7812 10,04 70,77 70,88 ТО, .. .. .. 0,65 1,01 0,67 0,67 0,72 АБО, . .. . .10,54} о, 10,68) о, 16,38) ока 1419 13,03} о—- РеЁО'; оуе 474 1925 4,36}1"”... бдер 229 ‹'5,45} 2068 ва р МаО. .. .. 0,05 0,18 011 0,38 0,50 СаО . .. .. 1,62 1,79 157 2,54 1,87 Ме0. .. .. 1,50 147 1,90 244 284 кО . „1705091 1,Э — 134 М0 .. .. .а 0,55 0,92 — 119 Р‚О, .. .. .. 0,22 0,12 0,10 — 0,11 504 .. .. .. 081 0,23 0,26 043 0,72 Анализы солонца из черноземной зоны дают, как видно, ясную картину обогащения полуторными окислами гориз. В и кремнеземом гориз. А. Приведем еще аналитические данные для солонца каштановой ЗОвЫ, ВЗЯТОГО В Минусинском у., Енисейской губ. (Стасевич): А, А, ' В, В, 0—3 см. 15 —21 см. 21—99 см. 32 — 1 см. Нотерн при прокалив. . 9,29',, зА° 537° 786% | СО, . .. .. . — — — 0,58 $1Ю, .. . . . . 6648 7189 66,36 62,04 АО, . . . . . . 11,98 12,01 14,76 1548 Ее,О, . . . . . 3,8: 3,19 4,1 : 5,23 СаО . .. .. . 1,57 9,29 9,89 3,25 МеО .. . .. . 0,99 0,31 071 0,28 К,О .. .. .. 2,35 2,29 2,60 — 242 Ма,О . . . . . . 2,46 ‚ 2,58 1,98 2,77 РО . .. .. . 0,07 0,10 0,07 о,1