— 849 —
7%, — частиц — 
0,01—0,005 м.
2,750/, 
—„ 
— 0,005—0,001 ,,
17,50%, 
„ 
— 
<70,001 ,,
тогда как 22% иловатых частиц горизонта 2-го составлены из:
13,00%% частиц — 0,01 —0,005 мм.
2‚25...‚-";0 
›› 
— 01005'_'0)001 
,
6,75%, 
„—- 
<-0,001 
,,
Из этих данных видно, что почти две трети ила 4-го горизонта
(красно-бурого) слагаются чрезвычайно тонкими частицами, в то время
как в илу 2-го горизонта, наоборот, около двух третей более грубых
частиц. 
Следует отметить кроме 
того, что иловатые 
частицы 4-го
горизонта отличаются резким красно-бурым оттенком, тогда как ило-
ватые частицы 2-го горизонта окрашены в очень светлый буроватый
цвет.
Химические анализы дают следующие результаты:
2 
З 
4 
6 
9 
8 
9
Гитроскоп. воды 
. 
086% 259% 253% 125% 
134 
а36 
\50
Потери при прок.. 
0,82 
1,86 
1,66 
- 
1,11 
1,25 
2,94 
2,64 (в том числе
$10, .. .. ... 88,28 
82571 
8044 
8470 — 84,06 ° 80,82 — 79,63 СО,—1,20).
А6О, .. ккк 
1311 
8,69 ° 
7,31 \ 
* 16 
6,73
Ее,О, . .. .. .. 0,97 [ 1090493 
2а [ 
0 
зр 
оз
СаО 
. .. .. .. 0,69 
— — 
163 
— — 
158 - 8,26 — 3,04 (с СО, связа-
МеО0 .. ... .. 049 ° 
— 
078 
— 
— 
088 
— 0,63 ° ио 1,54).°
КО 
. ...... 081 
— 
161 ° — 
— 
0,69 
— 2,07
М0 .. ..... 0,58 — — 
081 
— — 
— 
103 
— 1,40
00099,96 
-- 
99,65 — — 
— — 100,21 — 9915
Приведенные аналитические данные отмечают для красно-бурого
горизонта (No 4) те же свойства, которые установлены и анализами
Георгиевского, для всего же разреза они позволяют сделать и
некоторые другие выводы. Прежде всего отмечается резкая выще-
лоченность подзолистого горизонта (2) не только по сравнению с дру-
гими горизонтами выветривания, но и с материнской породой. Менее
выщелочен горизонт 6-й, но это потому, что анализу подвергались не
белые пятна и прожилки этого горизонта, 
а 
смесь этих прожилок
с красно-бурой массой, следы которой еще присутствуют в данном
горизонте. В 4-м горизонте, 
на ряду с 
относительным обеднением
кремнеземом, наблюдается ясное накопление полуторных окислов, но
нет обогащения основаниями, в горизонте же 8-м накопления полу-
торных окислов не заметно, но есть ясное накопление извести. Если
принять во внимание, что на ряду с этим заметно возрастает потеря
при прокаливании, и что горизонт 8-й имеет явственную темноватую
окраску, то напрашивается 
заключение, 
что известь 
связана 
здесь
с веществами гумуса.
Отметим здесь, что Трейтц из наблюдений в пределах Венгрии
вывёел заключение, что 
„над известковой породой возникает всегда
богатая железом красная почва 
с небольшим содержанием гумуса“.
Из характеристики, даваемой почвам Румынии М ургочи, заимствуем
следующее описание румынских „буроземов“. 
„Бурозём характери-
зуется здесь древними дубовыми насаждениями с 
нёекоторыми дру-
гими видами деревьев, тогда как подзол в Молдавии покрыт буко-