— 341 — 1. Светлосерый гумусовый горизонт подзолистой почвы (А{) . . . 30 см. 2. Белесо-серый, равномерно оподзоленный (А,) . .. . . . . . . 18 , 3. Оподзоленность выступает пятнами на основном красновато-бу- ром фоне (А,). В. 12 4. Красновато-бурый плотный и вязкий горизонт, резко выделяю- щийся по консистенции от всех остальных горизонтов описы- ваемого профнля. В нем иногда появляются мягкие темные лятнышки и реже белесые пятна и прожилки (В;) . .. . . 88 °,, 5. Белесые пятна и прожилки начинают постепенио — вытеснять красно-бурую плотную массу . . . . . .. .. .. .. .. 30°,, 6. Красно-бурая масса выступает только в форме тонких прослой- ков, а вся толща горизонта заполнеиа белесой рыхлой массой, имеющей ложную слоеватость. Масса эта того же состава, как пятна и прожилки предыдущего горизонта . . . . .. . .. 36 7. Ложная слоеватость исчезает; разрез приобретает во всёх сВОиХ частях более или менее однородный сероватый оттенок. но на сером фоие появляются ясно выделяющиеся темиые пятнышки или пятна с неопределенными, расиплывчатыми очертаниями . 45—47 ,, 8. Узкая, слабо оформленная темная полоска со следами выделе- ния гумусовых веществ . . . . . .. .. .. .. . .. ,. 38 , Вскипание начинается на глубине 2 14 м. от поверхности, непо- средственно под темной полоской. Другие разрезы повторяют только что описанный; колеблется лишь мощность отдельных горизонтов, последовательность же их остается неизменной. На холмах иногда отсутствуют гумусовые гори- зонты, и на дневную поверхность выходит красно-бурый горизонт В. | Обратимся теперь к.рассмотрению аналитических данных, отно- сящихся к описанному разрезу, и остановимся прежде всего на циф- рах механического анализа (по Сабанину) NoNo горизоитов разреза Величина частиц 2 З 4 5 1 8 9!) >> 0,25 мм.. . — 0,75 — — — — — — 0,25—0,05 „ . . 27,25 24,50 27,50 28,/00 16,25 — 15,50 — 20,50 9,05—0,01 „ . . $50,00 55,00 45,25 56,25 62,40 60,75 — 63,25 << 0,01 „ . . 22,00 25,50 27,25 15,75 ° 21,35 23,75 — 16,25 Из приведенных цифр видно прежде всего, что нижние горизонты хотя и мёелкоземистее материнской городы, но носят более или мёнее однотипичный с нею облик, что видно и на разрезе, механический же состав остальных горизонтов отличается заметным понижением Кколи- чества песчаной пыли (0,05—0,01), которая здесь уже не играет столь доминирующей роли. Выделяются особенно резко два горизонта: 2-й и 4-й. Первый из них обеднен не только песчаной пылью, но и илом, что заметно и по его консистенции в разрезе, второй обеднен пылью, но зато обогащёен иловатыми частицами в большей степени, чем ка- кой-либо другой из горизонтов разреза. В виду того, что анализы NoNo 2 и 4 обнаруживают значительную близость (послёедний богаче илом, но беднее пылью, при чем количество песку одинаково), а фи- зические свойства соответственных горизонтов резко различны, до- полнительно к привёденным данным был изучен состав иловатых частиц обоих горизонтов, при чём оказалось, что в 4-м горизонте 27,25°% иловатых частиц состоят из: ‘) Лёсс первоначально был обработан быстро и на холоду слабым раствором уксусиой кислоты для удаления углесолей, затем промыт водой и после этого уже под- вергался кипячению и дальнейщим манилуляциям мехаиического анализа.