—- 334 — буроватый железистый оттенок; получаются, в конечном итоге, образо - вания, которые были названы Высоцким псевдофибрами. В супесчаных почвах, где молекулярные и коллоидные растворы передвигаются вглубь более или менее равномерно во всех точках профиля, вмывание гумуса выражается в отслаивании более или ме- нее параллельных друг другу полос; в почвах суглинистых эЭто вмы- вание обнаруживается в виде отдёельных, разрозненных гумусовых пятен на разных глубинах. Внимательно исследуя профили дегради- рованных суглинков, можно притти к заключению, что видимые слёеды гумуса в этих почвах наблюдаются, в общем, на бош?ішах глубинах, чём в сосёднем черноземе. Они выражаются не только в форме тем- ных пятен, но и в форме тех темнобурых глянцевитых налетов, Ко- торые .наблюдаются на поверхностях призматических. отдельностей горизонта В,; и на которые было обращено внимание еще Бого- словским. При осторожном прокаливании кусочков гор. В, с глян- цевитыми бурыми налетами наблюдается потемнение (обугливание) этих последних. После сильного прокаливания поверхности с нале- тами получают более яркую красную окраску, чём соседние участки без таких налетов. Это показывает, что в бурых налетах, кроме ве- ществ гумуса, присутствуют в несколько больших количествах, - чем в остальной массе горизонта В,, гидраты окиси железа. Чем же объясняется усиление подвижности гумуса при явлениях деградации? Мы полагаем, что ответ на этот вопрос имелся еще в опытах Костычева, но при тогдашнем развитии науки он Оста- вался скрытым. Выше мы уже отметили, что в стаканах, куда стекали промыввые воды, оказался осадок углекислой извести. Так как в почве ее не было, то, очевидно, она образовалась за счет вымывания погло- щённого почвой кальция. Из работы Захарова и целого ряда позд- нейших аналитических исследований известно, что среди оснований, переходящих в водную вытяжку из черноземных поОчв, на первом месте по количеству стоит известь. Опыты Гедройца с замещением поглощенных черноземной почвой оснований указывают на особен- ное богатство чернозема поглощенным кальцием. Нет никакого сомнения в том, что гумус, потерявший значитель- ное количество связанной им извести, приобретает большую дисперс- ность и поэтому способен легче переходить в золеобразное состояние и легче вымываться. Такого же мнения держится и Соколовский. О том же говорит Гиссинк в появившейся в 1922 г. работе, где мы встречаем следующие строки: „нарушение коллоидного равнове- сия в почвё происходит существенным образом от того, что благодаря вымыванию сначала СаСО,, а затем (или, может быть, одновременно, при малых количествах СаСО,) и части абсорптивно связанных ОСНО- ваний (в первую голову извести и магнезии) почвенные жели пере- ходят в суспензии, зОли и настоящие растворы. В почвенных водах тогда появляются во взмученном состоянии частицы глины, ЗОЛИ окислов железа, возможно также золи глинозема и кремнезема и, может быть, настоящие гумусовые растворы и углесоль закиси же- леза. Все зэто, вместе с почвеиной водой, опускается в глубину“. Далее Гиссинк Останавливается и на выяснении причин, почему на некоторой глубине в почве все эти золи, суспензии и пр. выпадают. Причинами, по его мнению, могут служить более сухие горизонты, лишенные влаги с помощью корневой системы растений, встречаемой мутными поОчвенными воОдами на некоторой глубине, присутствие электролитов, а может быть и тонко-капиллярная структура более глубоких слоев. ' -