— 328 
—
иметь в виду, чтобы не переоценить факта содержания гидрата гли-
нозема в подзоле. 
| 
|
У подзолистых почв (торфянисто-подзолистых) с близкими
глеевыми горизонтами полуторные окислы в ортштейновом горизонте В,
склопляются в меньшем количестве, что можно видеть из следующих
аналитических цифр *):
Вытяжка 
10°%, 
НС!
Гориз. 
АО, 
Ре,О,
- 
А ( 7—10 см.) 
0,288 
0,585
Суглинистый подзол 
А, (11--14 
, ) 
0,186 
0,214
' Охтенского лесниче“— 
Ё 
В, (11—18 
°,) 
7.009 
7,290
ства — Ленинградской 
В, (20—30 
, ) 
2815 
1,058
губ. 
|С (85—95 
, ) 
2,048 
1911
_ 
' А, (18—29 
„) 
. 
0,663 
0,17
Подзолисто-гдеевая 
} 
А. (29 —35 
, ) 
0,926 
0,254
почва оттуда же 
В; (40 
- 60 
, ) 
1,748 
° 
0,975
С 
(70—80 
‚ ) 
0,650 
2114
Анализы желтоподзолистых почв (Красюк) дают такие цифры:
` 
А, 
ОА 
В 
! 
Подстил, порода
Гумус. 
. 
. 
. 
. .. .. 
9,2)), 
0,7%, 
1,3%/,, 
0,3°.,, 
—
Гигроск. НО 
. .. .. 
1,9 
07 
1,2 
. 0,9 
1,°
Потеря прок. 
. 
. 
. 
. 
. 
6,2 
16 
° 
8,6 
2,3 
2,0
Химич, св. Н,О .. .. 
0,9 . 
0,2 
2,3 
19 
—-
$Ю, . .. .. .. то. . 
14,8 
79,9 
72,8 
73,3 
71,6
А,О,--Р,О$ . 
. .. .. 
9,6 
3,6 
12,8 
129 
13,6
Ре,О, . 
. .. .. .. . 
ФА 
92 
1 
38 
17
Из приведенных данных ясно, что обозначенный нами буквой С
горизонт действительно является тлеевым, а 
не подзолистым,
как это и было отмечено раньше.
Как. распределяется гумус по горизонтам подзолистой почвы и
в ортштейновых конкрециях той же почвы, видно из следующей та-
блицы, относящейся 
-к подзолистым суглинкам Смоленской губернии
(Тумин):
Почва 
Конкреции
Глубина 
Горизонты 
‚ 
Потеря при - 
|- 
Потери ири
в см. 
почВЫ 
Гумус 
прок. 
Гумус 
прок.
2—7 
А, 
° 
6‚280'[0 
} 0‚'229‚‘(‚ 
5,28°, 0 
1 5,370‚/‹1
16—21 
А,, 
0,595 
1,98 
157 
6,02
27—32 
В, 
0,460 
5,34 
0,996 
6,35
60—65 
В, 
0,258 
5,55 
0,66 
6,47
102—105 
В, 
0,371 
5,27 
0,65 
. 
5,55
130—135 
С 
0,143 
5,46 
0.53 
511
Для гумуса подзолистых почв является характерным резкий ска-
чок при переходе от гориз. А, к гориз. А., а также нахождение вто-
рого небольшого максимума на некоторой глубине. Последнее явле-
ние не случайно, так как повторяется во всёх анализах подзолистых
почв 
Смоленской губ. 
В гумусе 
ортштейновых конкреций 
скачок
также большой от гориз. А, к горизонту А,, но менее резкий, чем
для горизонтов самой почвы. 
Содержание гумуса, за 
исключением
гориз. А,, в конкрециях превышает содержание гумуса в самой почве. °
') Витынь; см. также работу ЕтозЁеги5, В.