— 305 —-
О присутствии гидратов глинозема в латеритах упоминает также
Вольтман'!). 
Более подробные исследования 
в этом 
направлении
произведены Мах Вапег’ом?), изучавшим состав латеритов Сешель-
ских островов, анализы которых были приведены выше. Обрабатывая
латериты соляной кислотой, исследователь 
определял в 
них коли-
чёство 
растворимых 
полуторных 
Оокислов 
и получал состав 
части,
растворимой в НС!.
Гранитный 
Диоритовый
латерит 
латерит
А. .. 
ок, 
60,68°,, 
51,98° 
0
Ве,О,. . 
. .. .. 
. .. ,. 
9,56 
20,95
Н,О 
( 
.. 2 
. 
29,16 
27,07
В песчанистом латерите тот же исследователь нашел:
АО , . 
. 
. .. .. .. 
. 
76,679/,
НЮ 
22 
23,33
На основании этих данных М. Бауэфр нришел к заключению,
что 
содержащая 
глинозем масса 
латерита 
существенно 
состоит из
гидраргиллита.
Мадагаскарские почвы были исследованы на содержание гидра-
тов глинозема Шлезингом®), который пользовался следующим мето-
дом. 
Он 
кипятил 
в 
7течение 
получаса 5-граммовую навеску почвы
с литром слабого 
раствора едкого натра (3,5 грамма 
МNoа,О на литр
воды) и в фильтрате определял количество глинозема и кремнезема;
данные получились следующие:
А!О, 
$1Ю,
Почва No 1. 
1172% — 161%
„‚ 
No 2. 
. .. .. .. 
. 
8,10 
1,92
„„ 
No 8. 
. 
. .. .. .. .. ..... ° 6,59 
515
„‚ 
No 4. .. .. 
. 
4,69 
5,05
„- 
No 5. . .. .. .. 
‚ 
. .. 
11.40 
0,94
„‚ 
No 6. .. .. .. . .. .. .. 
. 
3,56 
48
Как видно, количество извлекаемого глинозема иногда во много
раз превосходит количёство кремнезема, что позволяет не сомневаться
в существовании гидратов глинозема в исследованных почвах. Вместе
с тем ясно, что количество этих 
гидратов 
далеко не всегда 
велико:
почвы NoNo 4 и 6 очень 
бедны 
свободными 
гидратами. От чего за-
висит 
это обстоятельство, 
пока 
неизвестно, но 
объяснения 
могут
быть различного рода. 
Во-первых, различные 
почвы могут предста-
влять в различной 
степени 
разложенные продукты, во-вторых, воз-
можно допустить, что различные алюмосиликаты не одинаково быстро
гидролизируются, и, 
в-третьих, неодинаковое 
богатство 
гидратами
глинозема может зависеть от 
того, имеем ли мы дело с первичными
или вторичными латеритами.
Что касается различия в содержании гидратов глинозема в пер-
вичных и вторичных латеритах, то по этому вопросу имеются сообра-
жения Дю-Буа, который считает вторичные 
латериты особенно бо-
гатыми гидратами глинозема. 
По его мнению, кремнезем первичных
латеритов находится 
в связанном 
виде,—именно в соединении с же-
лезом. В глубоких горизонтах первичного диабазового латерита, ана-
лиз которого был приведен выше, Дю-Буа нашел с помощью от-
мучивания только 2,5% 
кварца, что и дало ему 
повод утверждать,
‘) \М ой ! Е тапп. Э1е пакигИсНеп РаК'огеп @ег {гор15спеп Арпси!иг, 1892; см. также
ЗИхипрбБег п{еЧегпем. Сес. !. Маёиг- ппа НейКипае. Вопп, 1895 цпа 1896.
°) Мах Вацег. МNoцие5 ЗабгО. 1г Мипега!., 1898, В4. П. Н. 3, р. 163 —219.
3) $сПТоез1п . Сотр!е$ гепаиз, Т. СХХХИ, 1901, No 20.
К. Д. Глинка. Почвоведение 
20