— 9205 -- Если в пределах умеренной полосы мы.более или менее ориен- тировались в вопросе о влиянии на процессы почвообразования тра- вянистой (степной) и древесной формаций, то для тропической полосы вопрос о влиянии на процесс почвообразования вечнозеленых лесов, с одной стороны, и саванн—-с другой, остается в значительной сте- пени неясным. Казалось бы, в тропиках, как и в умеренной зоне, леса должны способствовать более энергичному выветриванию, хотя бы уже потому. что области вечнозеленых лесов получают осадков больше, чем области саванн, где бывают иногда значительные пе- риоды бездождия. По данным, сообщаемым Шимпером'), в обла- стях вечнозеленых лесов выпадает в год поиптит 180 см. влаги, а в областях саванн от 90 до 150 см. При таких условиях можно оОжЖи- ‚дать, что под лесами встретятся более разложенные почвы, ближе стоящие к латериту, чем под саваннами. Однако, таковые ожидания существующими фактами далеко не подтверждаются: в целом ряде работ различных исследователей и путешественников указывается на нахождение типичнейших латеритов под саваннами, а с другой сто- роны, известны факты нахождения вечнозеленых лесов не на типич- ных латеритах. . › В воззрениях исследователей по этому вопросу нет единогласия. Так, например, Рихтгофен?), говоря о некоторых латеритах Индии, в настоящее время покрытых низкорослыми деревьями и 7травами, полагает, что в третичном периоде, когда шло образование этих ла- теритов; области, занятые ими, были покрыты густым лесом. Вольт- ман*), обсуждая вепрос о происхождении латеритов, считает уча- стие растительности в процессе латеритизации даже необязательным. Мейер') подчеркивает, что типический латерит пористой структуры он встречал в восточной Африке только на необлесенных частях. Как же примирить всеё эти показания? Разделяя в .данном случае воззре- ния Рихтгофена, мы думаем, что гораздо вероятнее считать лате- рит продуктом тропических лёесных формаций?®) и что если в насто- ящее время на латеритах существуют саванны, то не следует упускать. из виду, что во многих случаях саванны современной геологической эпохи могли занять области лесов предыдущей эпохи, в которую и формировался латерит. Иногда такая смена растительных формаций могла происходить и без изменения внешних климатических условий, только под влиянием распределения влаги в почве. Как известно, ла- терит, в силу своей пористости, быстро пропускает сквозь себя влагу, благодаря чему последней, даже при достаточном поступлении извне, может не хватить для нормального развития вечнозеленого леса. Существование растительных формаций, связанных не с клима- тическими условиями, а с характером субстрата, почвы (ебарЫ5сбе ЕогтаНнопеп Шимпера) неоднократно отмечалось ботаниками-гео- графами. ТГиппенгауэр указал примеры, когда, благодаря пористо- сти и сильной водопроницаемости пород, при количестве атмосфер- ной влаги, более чем достаточном для развития вечнозеленых лесов, последние не развивались, а вместо них появлялась травянистая (са- ванновая) формация. ') $сПпётрег. РНапгеп-СеовтарШше, 189&. *) К с Ёпо?еп. ЕнЫтег 10г РогзсПипесге!сеп@йе, 1901. См. также ХепкКегт. М. а. @. 4ешёсс!. Успи!греые!е, 1895, 8, который встречал первичный латерит всюду под густым лесом, и О и-В о1 $. Теспегт. иипега!. и. рекговг. МИ. В. 12, Н. 1, 1908. °) оВ1 тавп. 1е па!йг1сбеп РасФогеп йег орбсбеп Аепсипг, 1892. *) Меуег, Н. Оег КШтап@аго. ВегИ!п, 1909. ' ‚°) Мы не отрицаем возможности образования латеритов и под саваннами, но ду- маем. что там это образование должно итти менее энергично.