— 276 — 5. Области эродиронанных эоловых наиосов Если глубоко лежащая стёпная почва прорезана эрозионными каналами, то работа в последнах напразлена на то, чтобы совершенно удалить почву. Промежуточные стадии представляют особый тип лессо- вых районов. Процесс может достигнуть весьма больших успехов, как в большинстве европейских лессовых стран, или меньших, как в стра- нах, ограничивающих центральную Азию с запада, юга и востока. Эту схему, которая была намечена .Р ихтгофеном еще в 1882 г., он пробовал применить, между прочим, и.к нашим почвам. По его словам, весь север занимают ледниковые наносы, средину— элювий равнин и южную часть—-эоловый чернозем, прорезанный глубокими речными долинами. Чрезвычайно интересная в геологическом отношении схема Рихтгофена, в сущности, очень мало затрогивает области или зоны почвообразования, в частности же, по отношению к нашим почвам вызывает ряд возражений. Во-первых, никакой особой области элю- ‚ виального выветривания в средней части СССР не существует. Правда, местами, в промежутке между двумя языками лёдниковых наносов европейской части СССР найдутся участки, где почвы формировались на различных коренных породах, но такие же участки в нашей стране имеются на востоке, на юго-востоке-——в области стелей, на севере-— в области ледниковых наносов и, наконец, на крайнем западе-— в 06- ласти гранитных пород, а также в смежной с нами Польше. Все это отдельные участки, разбросанные по всей сгране, а нё сплошная по- лоса, приуроченная к её центру. Затем русские почвоведы и В то время, когда публиковалась означенная схема, не считали возможным делить нашу страну по характеру почв таким образом, как это сделал Рихтгофен, ибо им было известно, что на моренных наносах у нас существуют и подзолистые почвы, и чернозем, что как первые, так и второй образуются здесь и из других пород, что относить черно- зем к эоловым образованиям нельзя, а термин этот может быть при- ложен к распространенной материнской породе чернозема—лессу, что название элювиальных почв может быть с одинаковым правом усвоено как почвам сезвзера, так центра и юга, что, наконец, к югу от русского чернозема находятся и другие почвенные образования. Не считая почвами большую часть тёх поверхностных образо- ваний, которые внесены Рихтгофеном в его классификацию и географическую схёему, мы нёе можем также считать „почвенной“ ту карту, которая была составлена в 1852 году Рорбахом, пользова- вшимся схемой Рихтгофеца. Наэтой карте почвы флагурируют на ряду не только с наносами и материнскими породами, но и с терри- ториальными единицами; тут нанесены: латериты, лессы, степные почвы , — где одной краской закрашены черноземы СССР, пустынно-степл- ные почвы Средней Азии и часть Сахары,—-равновесие между выве- триванием и денудацией, ледниковый нанос, глациальная денудация и. „преобладающий суглинок“, охзатывающий почти всю Сибирь с весьма разнообразными почвами, и ряд других территорий, почвы которых не имеют ничего общего с почвами Сибири. Переходим теперь к изложению взглядов Сибирцева, который одновременно дал и новую переработку почвенной классификации и формулировку учения о зональности почвенных типов. „Со словом почва,——писал Сибирцев,—мы условились соеди- нять понятие о поверхностных горизонтах горных пород, в которых общие динамические процессы необходимо сочетаются с биологиче-