— 257 —
мелкоземистой (глинистой) почве, не насыщенной молекулярной вла-
гой, которой легко насыщается песок в силу своей крупнозернистости
и слабо выраженной абсорбции, то прилитая вода прежде всего бу-
дет насыщать почву до полной молекулярной влагоемкости, благодаря
чёему произойдет смешивание воды с почвенным раствором.
Метод Ищерекова 
!) заключается в вытеснении почвенного
раствора 
с 
помощью 
спирта, 
но 
и этот метод не может считаться
удачным 
уже по 
одному тому, что 
спирт 
не 
является 
жЖидкостью
индифферентной для почвы, так как он растворяет некоторые состав-
ные части почвенного перегноя в большей стецени, чем вода.
И действительно, опыты, произведенные в лаборатории покой-
ного проф. Сабанина 2), показали, что, при вытеснении почвенного
раствора спиртом, в растворе оказывается значительно большее коли-
чество органического вещества, чем при вытеснении водой.
Метод фан-Зухтелена 3), заключается 
в том, что почвенный
раствор вытесняется при помощи парафинового масла при одновре-
менном применении водяного насоса.
Американские исследователи Бриггс и Мак-Лен *) 
предло-
жили два способа добывания почвенного 
раствора. 
Один. из этих
способов заключался в том, что почва подвергалась центрофугирова-
нию. Для этой цели была устроена особая центрофуга, состоязшая
из трех концентрических цилиндров, средний из коих продырявлен
мелкими отверстиями. Почва помещается между средним и внутрен-
ним цилиндрами и при вращении центрофуги (около 8 тыс. оборотов
в минуту) выбрасывает свой раствор через отверстие среднего ци-
линдра во внешний.
Другой метод состоит 
в том, что непосредственно 
в 
почву на
поле вводится Шамберлен-Пастеровский фильтр, с помощью свинцовой
трубки сообщающийся с бутылью, из которой выкачан воздух. Для
"вставления в почву: упомянутого фильтра особой трубкой предвари-
тельно 
вынимается 
объем 
почвы, 
точно 
соответствующий объему
фильтра, и в полученное отверстие плотно вставляется фильтр.
Нужно думать, что, кроме того, что оба эти способа дают не-
болышие количества жидкости, они нё 
в состоянии вытеснить той
части раствора, которая находится в связи 
с 
молекулярной влагой,
так как последняя вместе с растворенными в ней веществами очень
сильно удерживается почвенными частицами >).
Не останавливаясь на попытках определения концентрации поч-
венного раствора 6), переходим к новым методам вытеснения, разрабо-
танным частью в Зап. Европе, частью у нас. В Европе эти методы
разрабаты вались одновременно Раманном в сотрудничестве с Мер-
цом и Бауэром 
ё) и фан-Цилем ).
Упомянутые методы заключаются в вытеснении почвенного рас-
твора с помощью прессов, развивающих большое давление. 
|
Фан-Циль использовал для этой цели пресс, который имел же- 
`
лезную доску с бороздкой вокруг и стоком. На этой доске находилось
') Ищереков. Жури. Оп. Агрон., т. У, 1907, стр. 147.
*) См. Жолцинский, И. „Русский Почвовед“, No 8—9—10, 1915 г.
5) Мап Зисй1е!еп, Е. Н. Зошгп. Р. Гапауи!(н. Ва. 60, 1912.
1) Вг1 
в 25, 5. апа Мс-Гапе. Ц. 5. Оер. о?. Арпс. Вигеаи оЁ 50й. Ви! No 22,
1908 и No 31, 1906.
.» 
и 
‚ 
„эс1епсё“, пе\м 5ег. Т. 20, 1901.
°) См. между прочим, Сатмегоп. 8-{0_ иИегп. Сопег. о Арр1, СБВет. Т. ХУ, р. 43, 49.
) 
ё) Катапп, 
Е., Магзл, 5. ипа Вацег, Н. 1п!егпаПоп. Мипе!!. Е. ВойепКипае, 6
‚ 1916. 
| 
‘
*) Уап 2 у!, 1. Р. Зоиги. !. Гапами!с с|. Ва. 64, Ней, 1916.
К. Д. Глинка. Почвоведение 
17