— 248 
—
поверхности почвенных частиц в 1 гр. почвы и для толщины слоя гигро-
скопической воды, даваемой тем же автором. Как указано было выше,
толщина водяной пленки равняется 0,00001 мм. Если помножить эту
величину на 16.000.000 (столько кв. миллиметров содержится в 16 кв.
метрах), то получим объем всей воды в 1 гр. почвы равным 160 кб. мм.
или 0,16 кб. см. Таким образом, в грамме почвы, содержащей гигро-
скопическую воду, находится приблизительно 0,84 гр. твердого веще-
ства и 0,16 гр. воды, что составляет 19%. Эта величина для гигро-
скопической влаги, несомненно, велика.
Лебедев!) полагает, что в методе Митчерлиха не учтена:
набухаемость почвённых частиц и что избежать этой ошибки можно, .
еёсли иметь одновременно величины максимальной гигроскопичности
и максимальной смачиваемости, 
отвечающей молекулярной 
воде, 
а
поэтому, если обозначить максимальную гигроскопичность через й,
а максимальную смачиваемость через с, то получится, что { (величина
поверхности частиц) определяется, если известна разность с—0, так
„ как при этом величина набухания совершенно исключается.
4 
Присутствие водной пленки вокруг почвенных частиц, да притом
находящейся под высоким давлением, может оказывать влияние на
энергию абсорбции растворенных веществ. Лагергрен?) полагает,
что если растворенное вещество увеличивает свотю растверимость при
увеличении давления, то концентрация вокруг твердой частицы будет
возрастать, и в этом случае.можно говорить о положительной
абсорбции. При обратных соотношениях, т. е. при понижении раство-
римости, с возрастанием давления получается отрицательная а бсорб-
ция, К такому взгляду присоединяются Нернст*), В о. О ствальд*)
и Фрейндлих°).
Воцусоцсов полагал, что растворы вокруг почвенных частиц
должны иметь более низкую концентрацию, чем растворы свободной
почвенной 
воды. 
Такое 
заключение 
основывалось 
на 
следующих
опытах; Если заморозить почву и определить депрессию точки замер-
зания, а затёем оттаять почву и вновь заморозить, то депрессия пони-
жается. Исследователь рассуждает так: при замораживании уничто-
жаются тонкие капилляры 
и свертываются коллоиды. В силу этого
некоторое количество несвободной воды делается свободным. Если бы
эта новая порция свободной воды присоединялась к старой в виде
более концентрированного раствора, то следовало бы ожидать, что
депрессия точки замерзания возрастет. Так как на самом деле на-
блюдается обратное явление, то следовательно, новая порция свобод-
ной воды приходит в виде раствора с низшей концентрацией.
‚ Такое заклдючение, однако, ошибочно. Опыт показывает, что те же
явления наблюдаются и с дестиллированной водой, попеременно замо-
‚ раживаемой и оттаиваемой в тонких капиллярных трубках 
).
Чтобы закончить с пОглотительной способностью почв, отметим
еще механическое поглощение (Гедройц). Под последним пони-
мается такое явление, когда почва 
задерживает твердые частички,
содержащиеся в воде или растворах, проходящих сквозь почву.
*) Лебедев, А. 1. с.
°) Гавегргеп. 1. с.
*) Noегпу1. ТпеотейзсПе Спепие, 5 Аиой. 1907.
4) ОБЕМа! а, М о. Сгипапзсе @. КоПо!йсЛепте. 1 Аий. Бгеэсіеп 1909; здесь литература.
5) Етецп 4 11с й. КаршШагснетие. Гё1р2г1е. 1909.
$) См. Глинка, К. Вода в почве, Тр. Почв. Иист. Акад. Наук, т. П, 1927.
По этому Бопросу см. работу Трофимова, Научн. Агроном. Журн., 1925, No 10
Работа затрогивает вопрос физич. поглощения,