случаев; но под некоторыми формами насаждения -—-под старыми одно-
ярусными и чистыми сосновыми насаждениями, полнотою 0,5—0,7, на
боровой песчаной почве—и она становится раньше 
или позже, 
в 3а-
висимости от густоты леса, 
суше вёрхних горизонтов почвы 
сосед-
него безлесного пространства (лесосеки, поляны, пустыря).
3. Степень весеннего перевеса под лесом находится в 
зависи-
мости, кроме других моментов, 
и 
от 
формы насаждения, состава 
и
степени густоты.
4. При однородных грунтовых условиях, во время вегетацион-
ного периода можно отличить тип распределения, свойственный без-
лесным пространствам и покрытым лесом. Первый отличается большей
равномерностью в распределении влаги и отсутствием резкого мини-
мума в области распространения корней.
В общем те же выводы получились позже М орозовым и
для дубового Шипова леса, находящегося среди степи на суглинистых
породах. И здесь поверхностные горизонты оказались влажнее, 
чем
в степи, а глубокие—суше.
Предыдущие исследования относятся к местностям с более или
менее глубоким залеганием грунтовых вод, но 
та же картина полу-
` чается и при условиях близкого к поверхности почвы уровня грунто-
вой воды, как это видно из наблюдений Димо, относящихся к до-
лине Вислы в ближайших окрестностях Ново-Александрии. -Наблюдения
над влажностью почвы 
велись 
в 
течение лёетнего 
периода 
и 
дали
следующие цифры: 
|
!
Влажность в “/0%%, 
сырой почвы
э 
Глубина 
Луг 
Лес
* 
Поверхность . 
. 
‹ 
15,20 
22,82
10 см. . . .... - 20,02 
— 
21,98
38 
» .к. 
19,72 
19,72
50 „ 
.. 
19,08 
16,24
80 ,„ 
. .. . 
. 
1941 
12,68
110 
„‚ 
2 
15,94 
13,14
140 
„ 
. 
. .. .. 
20,35 
15,10
Уровень грунтовой воды на лугу держался на глубине около 140 см.,
под лесом же его на этой глубине не было.
Вопроса о распределении влаги под Защитными 
полосами, лес-
ными полянами и пр., как более частного, 
мы здесь 
не касаемся 1).
Переходя к влиянию леса на глубину залегания грунтовых вод,
остановимся на многочисленных 
наблюдениях Отоцкого, охва-
тывающих дясятилетний период и относящихся к различным областям.
Исследования прэизводились в губ. Воронежской (Павловский и Боб-
ровский уу.), 6. Херсонской (Александрийский и Елисаветградский уу.),
Тульской (Тульский и Крапивенский уу.), Новгородской (Старорус-
ский и Новгородский уу.) и Ленинградской (Ленинградский, Детско-
сельский и Лужский уу.). Не имея возможности подробно останавли-
ваться здесь на всех данных, полученных О тоцким, укажем лишь
на некоторые главнейшие результаты.
В пределах стёпной полосы исследователь прежде всего остано-
вился на двух лесах: Шиповом (Павловского у. Воронежской губ.) и
Черном (6. Александрийского у. б. Херсонской губ.). Первый лес, по
своим физико-географическим условиям (рельеф, геологическое строе-
1) См. Морозов; об интересном опыте М орозова на поляне, очищенной
из-под лёса, см. О тоцкий, стр. 249 и след