— 217 — Влажность почвы С бгх, Гш(егп. М! !. Вобелкипче, 1924. Н. 1—2. Измаильский. Влажность почвы и грунтовая вода. Полтава, 1891 Качинский, Н. О влажиости почвы и методах ее изучения. Москва, 1924 Ротмистров. Жури. Оп. Агрон., 1904, кн. У. Тюремнов, С. Тр. Кубан. С.-х. Инстит. т. [ вып. 2. 1924. ` Чаянов, С. Отчет по Темирскому опытному полю 1907—1908. СПБ. 1910; Журн. Оп. Агрон. 1911, т. ХП кн. 8. Постояиная мерзлота почвы Аболин, Р. Зап. Читин. Отдел. Приамур. Отд. И. Р. Г. О., вып. 1Х, 1913. ЕНгепфегр, Р. Э1е ВойепкоНо!де, Ш Аий., 1922, 5. 127—172. Филатов, М. Труды почв.- ботан. эксп. Почв. исслед. 1908 г., выи. 9. НатмьЬегр, А. юсКкпо!т$ рео!. Гбгеп. {бсйпапй. Ва. 37, Н. 5, 191 5. | П е!!ааКо$ К, А. В. Науат!оа аМупи5йли6! 4еп реотопо!ор1сейа уаКийиксев(а. Не! 510К1, 1912. ‚ ' Неззе! мап, Н. 5корзуагабтеп. НазКг., 1907, 5. 37. НбреЬотп, В. Вий. Сео!. 1п5!. о? Орза1а. Мо!. 12, 1914. ° Тобапззоп, $. 5уепрев реоор15Ка ип@ает5бКштр. бейе С, No 256. КоККопел, Р. Ас!а Тоге5!аПа Тепт1са, 30, 1926. Квашнин-Самарин, Н. Матер. по изуч. русск. почв, вып. ХХ. 1911. М1ё5сПег! 1сй, А. РабИпе5 1апам. 7е1Ё. 1902. ` Никифоров, К. „Почвоведение“, 1912, А 2. ° Половинкин. К вопросу о так назы ваемой вечной мерзлоте. Чита, 1922. Прасолов, Л. „Почвоведение“, 1911, No 4. Прохоров, Н. редак. Труды Амурской экспедиции, вып. ХГМ, СПБ., 1913. Зарретг, К. 1п{!его. Муей!. & ВойепКкипф@е, 4. 1914. \ о!1 пу, Е. РогесН. а. 4. Себ. @ег АетиКиогрЬус., Ва. ХХ, 5. +39-—468. Учевски й, . Изв. Р. Геогр. Общ., 1889, вып. 5. Влияние леса на водный режим почвы Поселяясь в какой-либо местности, лес несомненно влечет за со- бой некоторые изменения климатических, а главное-——гидрологических условий; такое заключение должен сделать почвовед, наблюдающий те изменения, которые вызывает долговременное существование леса на степных почвах, изменения, отражающиеся не только на поверхностных горизонтах почвы, но и на более глубоких. Гораздо труднее отвечать на вопрос, в чем заключаются эти изменения климатических факторов, так как исследование этого вопроса требует многолетних, тщательно и хоропю обдуманных наблюдений. При обсуждении вопроса о влиянии леса на климат страны и, в частности, на ее обводнение приходится считаться не только с явлениями метеорологическими, но и с явле- ниями, относящимися к областям растительной физиологии и геоло- гии. Сложность явления и недостаточное внимание исследователей к различным сторонам процесса, отражавшееся и на точности различных наблюдений, послужили причиной того обстоятельства, что после це- лого ряда работ метеорологов, лесоводов, почвоведов, агрономов, во- прос все же долго нё получал общего решения, и в литературе не- редко можно было встретить диаметрально противоположные взгляды по поводу частностей этого вопроса. Вопрос о климатической и гидрологической роли леса,.по выра- жению Отоцкого, дитя улицы, и нет такой профессии, представители