— 210 —
Вопрос о водоподъемной способности почв не может
считаться освещенным до конца. Нам неизвестно, например, до какой
предельной высоты может подниматься вода в грунте и почве, так
как большинство опытов ограничивалось колоннами почвы в 1, 2 ине
‚ 
более 3 метров. Так, в одном опыте Коссовича 
с южно-русским
° лессом выяснилось, что в течение года вода поднялась на высоту не-
сколько более сажени; из опытов Лебедева можно сделать заклю- °
чение, что вода в лёссе можёт подниматься до 3 метров, но является ли
эта высота предельной, неизвестно. Коссович полагал, что в плот-
ных мелкозернистых почвах вода может подняться, хотя и очень мед-
ленно, до 
3 сажен. Некоторые наблюдения говорят, что в черноземной
полосе недренированные районы, 
имеющие воду 
на 
глубине 5—6
метр., никогда не страдают от засухи. Если эти наблюдения правильны,
то можно думать, что на такую высоту 
вода действительно может
подниматься, и притом в количествах, достаточных для поддержания
жизни растений. Можно думать, что пока наша стель не была так
изрезана оврагами, как это наблюдается теперь, грунтовые воды ее
стояли значительно выше и давали достаточное количество влаги для
питания степной растительности, даже в годы, небогатые атмосфер-
ными осадками. Коссович вычисляет, что для доставления десятине
овса достаточного количества воды для суточного производства 2,5 пуд.
сухого вещества, на десятину 
в сутки яужен слой воды в 1,5 мм. Из опы-
тов Кинга видно, что, при нахождении воды на глубине 1,2 м., она
подается к поверхности почвы за сутки в количестве 45 мм, На-
‚сколько уменьшится это количество при понижении уровня грунтовой
воды на 2,3 и более мёетров, теоретически вычислить нельзя, а опыт-
ных данных в этом направлении пока нёт. Необходимо при этом иметь
в виду, что не вся вода, поднимающаяся к поверхности, доступна для
растений. Обычно считают, что растения не могут использовать воду,
количество которой равно двойной максимальной гигроскопичности
почвы (Богданов). 
.
Высота и скорость поднятия воды зависят в значительной сте 
-
пени от механического состава почвы. В почвах крупнозернистых вода
вначале поднимается скорее, чем в мелкозернистых, но затем отстает.
Это видно из следующих данных (Мейстер), где высота поднятия
выражена делениями в 1/г фута (на такие части были разделены Одно-
футовые трубки, употребленные в опытах).
Высота поднятия воды через
‚ 
_ 
1/, часа 
—- 
51/, час. 
6!/., час. 
21\7; час.
Глииистая почва . . 
. 
, .. .. .. 
340 
° 
1100 
1150 
2000
Песчаная почва . 
. 
. 
. 
. 
. .. .. 
450 
620 
660 
900
Кварцевый песок 
‚ 
. 
. 
. 
. .. .. 
440 
920 
970 
° 
1170
Отсюда ясно, что почвы зернистых структур должны поднимать
воду. медленнее, чем бесструктурные и это ясно видно из следующих
данных Вольни:
О 
' 
Высота поднятия воды В см.
Суглинок
Порошковатый — Комковатый
20 января, 
& ч.30 м.утра. 
. 
. 
. . 
4,6 
5,0
в) 
10 ч. 30 м. утра. 
. 
. 
. 
. 
15,0 
3,1
21 ° 
8 ч. утра . 
. 
. 
. 
. 
. . 
43,0 
13,9
26 ° 
,, 
п 
оя о, 
71,9 
22,0
31 
э 
23 
—эз 
”› 
в 
аее 
86,0 
26‚0 
°