— 201 — Не останавливаясь на работах Широких, Баракова и др., отметим еще наблюдения Зибольда, произведенные в окрестностях Феодосии в Крыму. Исследователь нашел в прилегающих к городу горах громадные каменные кучи, объемом от 1250 до 2900 куб. метров, сложенные известняковым щебнем. Эти кучи на первый взгляд про- изводят впечатление природных образований, но раскопки их осно- ваний привели Зибольда к заключению, что это искусственные гидротехнические сооружения, так как он нашел дренажные трубы, по которым вода из куч поступала в городские цистерны. Таким обра- зом, по мнению исследователя, кучи служили для сгущения водя- ных паров и превращения их в капельно-жидкую влагу. Исследова- тель полагает, что свою функцию конденсаторов описанные кучл исполняли в теплое время года (с апреля по сентябрь включительно), - когда, с одной стороны, температура и абсолютная влажность воздуха достигали максимальных величин, а с другой—разница между темпе- ратурой внешнего воздуха и тёмпературой внутри насыпных куч ста- новилась наибольшей. Чтобы проверить свои заключения, Зибольд решил устроить искусственную кучу конденсатор в виде усеченного конуса с нижним диаметром в 20 м., верхним—в 8 м., высотой в 6 м. и объемом в 115 куб. саж. Вопрос об этом конденсаторе подвергался обсужде- нию в особой комиссии 2-го метеорологического съезда при Академии Наук в 1909 г. Комиссия, признав конденсацию паров воды почвой вполне вероятной, высказалась, однако, в том смысле, что количе- ственная сторона этого процесса едва ли может быть значительна. Комиссия базировалась в данном случае на выводах С перанского, который, как и Ганн, считал, что повышение температуры почвы при конденсации должно, в конце концов, остановить таковую !). Тем не менее, принимая, что теоретически очень трудно определить коли- чество конденсируемой влаги, комиссия признала опыт весьма жела- тельным. Дальнейшая история этого опыта пока неизвестна. В последние годы вопросом о конденсации водяных паров почвой занимался Лебедев, пошедшщий в изучении этого вопроса несколько иным путем, чём предыдущие исследователи. Считая, что вопрос о сгущении в почве водяных паров сводится к вопросу о величинах упругости водяного пара в атмосфере и в почве, Лебедев приступил к изучению этих последних величин. С помощью особо конструирован- ных гигрографа и тёрмографа он определял на различных глубинах почвы относительную влажность почвенного воздуха и температуры почвы. Упругость пара находилась затем по обыкновенным психро- метрическим таблицам. Резюмируя свои наблюдения в природе и в искусственной 06- становке, Лебедеёев указывает, что „если в почве содержится воды меньше, чем это соответствует максимальной гигроскопичности данной почвы, то относительная влажность воздуха в такой почве становится меньше 100 (в противном случае она всегда равна 100%/,). Чем суше почва, тем меньше относительная влажность ее воздуха. При одной и той же влажности почвы относительная влажность воздуха в почве увеличивается с увеличением тёемпературы почвы, и наоборот“. Так как, при значительном нагревании земной поверхности в летние и, частью, весенние и осенние периоды упругость водяных паров в вер- хнем горизонте почвы несравненно выше упругости паров в атмосфере, 1) Это положение встречало, однако, возраження В том смысле, что теплота могла теряться лучеиспусканием, часть ее могла тратиться на биологические и химическние процессы (Зонтаг, Ярц).