— 185 —
› 
510, 
АГО., Ре,/О, Мп,О, СаО 
МрО 
К,О Ма,О Р.О; Гумус 
Сумма
Г 
0,01 
$1,51 
1,63 ° 2,19 
сл 
сл. 
0,39 ° 
4,14 
2,35 ° 0,08 
0,‹4 
99,26
|0,005 0 
72,08 
15,20 
514 
070 
„ 
° 
1,42 
102 
2,29 
0,08 
148 — 99,41
0.0015 
6322 
20,48 ° 8,95 ° 1,10 
0,01 
108 
0,18 
201 
0,08 
2,00 — 99,08
(<0,0015 - 
51,05 
927,76 
19,50 — 8,65 
сл. 
0,15 
0,01 
115 
0,19 
338 — 99,81
( 
9,01 
1345 
00728 
8Л? 
0154 
07,283 
211 
0,81 
825 
015 
90,1 — 98,00
` 0,005 0 
63,95 
14,20 — 4.98 
1,88 
6,28 — 2,08 
` 0,10 ° 8,05 
0,12 
0,76 
-— 
98,00
0,0015 - 59,40 
1941 
686° 
1,94 
4,09 
145 
0,67 
802 
017 
089 — 9785
|<.0.0015 0 50,28 
29,97 
9,85 ° 
9,79 
8,39 
119 
0,56 
248 ° 0,03 
1,97 — 10216
Из данных Лауфера 
и Ваншаффе мы 
впразе заключить,
что среди иловатых частиц почвы находятся 
и 
перзичные минералы.
Эти исследователи анализировали ил лёедникового мергеля и затем
приготовляли из этого ила солянокислую вытяжку. Результаты полу-
чились следующдле:
Н,
Валов. состав 
Вытяжка
АЬО . .. .. 
16,61, 
1,60°/,
Ре,О; 
. .. .. .. .. . 6,38') 
0,75
К/0 
. .. .. .. .. . 
. 8,88 
0,08
-МаЙО._.._......938 
сл.
Мео . . 
е 115 
0,48
Эти цифры дают возможность заключить, что щелочи и щелоч-
ные земли находятся в илё в трудно растворимом состоянии. Содер-
жание желёеза преимущественно в виде закиси 
и слабая его раство-
римость тоже 
говорят 
в 
пользу присутствия перзичных 
минералов
(гранаты, роговые обманки, авгиты и пр.).
‚ 
Мы 
располагаем 
и 
другими 
данными, 
позволяющими 
сделать
аналогичные выводы. Известно, например, что, после предваритель-
ного, даже слабого, 
прокаливания, гранаты 
и роговые 
обманки, 
в
сыром 
виде 
не 
разлагающиеся соляной 
кислотой, легко уступают
действию этого реактива. Иззестно также, что каолинит, после сла-
бого прокаливания, лёегко растворяется 
в 
крепком ‘растворе 
едкой
щелочи (Земятченский). Следовательно, если слабо прокаленный
‚ почвенный ил подвергнуть последовательно действию растворов едкого
кали и соляной кислоты, то можно вытянуть из него всю химическую
глину, все окислы железа и глинозема, 
а 
также 
и железисто-магне-
зиальные силикаты {или, 
по крайней мере, значительную их часть).
В остатке от этих обработок должны получиться кварц, мускозит,
ортоклаз и такие минералы, на которые означенные реактизы совсем
не действуют (рутил, турмалин, циркон и пр.)?). По количеству этого
остатка можно судить о том, какую роль первичные минералы играют
в составе почвенного ила, как 
и 
вообще ила многих глин. Для су-
ждения об этом вопросе мы располагаем следующими данными.
При обработке весьма 
пластичной 
красной 
девонской глины
указанным способом получилось 45,28%» совершенно белого остатка,
содержавшего калийные алюмосиликаты (ортоклаз, мусковит), а также
рутил и турмалин. Такая же обработка ила из почвенных горизонтов
валунной 
глины 
(частицы 0,01 -— 0,005 мм.) 
Пскозской 
губернии
цала 37,65%, белого остатка приблизительно того же состава. Нако-
нец, исследование по тому же способу частиц мельче 0,005 мм. диа-
метром дало 11,8% остатка. 
Все 
эти данные достаточно ясно гово-
рят в пользу присутствия 
среди 
иловатых 
частиц 
почвы различных
первичных минералов.
') Ее нахоші'тся, главиым образом, в видс закиси.
°) О рутиле и цирконе в глинах см. Теа!!. Мецез ЗаВгО. !. Мипега!. 1889, П 442
(рефер.). Нийсй1п 
е $. Сео!ое. Марах. (3), 8, 1891. Мак МапПоп. 14етм.