— 167 — ‚Наконец, в работе Гедройца подверглись изучению вопросы о зависимости коагулирующего действия Электролитов От степени дисперсности почвенной суспензии, а также и от её концентрации. Уже из теории коагуляции должно следовать, что уменьшение размера частиц суспензии, повышающее величину поверхности этих частиц, должно вызывать увеличение электрического заряда суспензии, а потому для нейтрализации этого заряда потребуется и большая кон- центрация электролита. Это положение подтверждено было и опыт- ным путем, который определенно показал, что „величина электроли- тического порога.находится в зависимОсти от степени дисперсности суспензии: чем мельче почвенные частицы, тем выше та предельная концентрация электролитов, при которой они вызывают еще сверты- вание частиц, тём устойчивее суспензия“. Что же касается скорости коагулирующего действия электро- литов, то она также находится в зависимости от степени дисперсности суспензии, при чём зависимость эта обратная при концентрации элеёк- тролитов, не сильно превышающих величину электролитического по- рога, и прямая—в противном случае. Понижая концентрацию илистой суспензии, тём самым уменьшают скорость коагуляции этой последней. Это понятно, так как чем больше расстояние между частицами в водной среде, тём больше требуется времени на то, чтобы эти частицы могли соединиться в группы, после чего собственно и происходит их опускание на дно сосуда. Сделанные Гедройцем наблюдения и выводы потребуют, не- сомненно, различных поправок и оговорок, если от суспензий чистой глины мы перейдем к суспензиям различных почв, где, помимо ней- тральных в химическом смысле частиц глины, мы можем встретить гумусовые коллоиды, различные соли и частицы силикатов и алюмо- ‘силикатов, отщепляющих основания при соприкосновении с водой. Опыты Проневича, произведенные в моей лаборатории, показали, что суспензии подзолов, чернозема, солонца значительно различаются между собой в способности коагуляции под влиянием электролитов. В последнее время опубликованы интересные наблюдения Я. Я. В и- тынь!) над коагуляцией суспензий из глеевого суглинка, гори- зонтов подзолистой почвы, мергелистого суглинка и лугового извест- няка. Коагуляторами служили Н‚5О,, СО, Са(НО),, МаНСО,, МаС,, Са5О,, Са(НСО,),, Са(НСО,), - NoNoНСО,. | Мы не можем здесь исчерпать богатого содержания работы Витыня и отметим лишь некоторые моменты. Суспензии глеевой почвы характеризуются не только ненасыщен- ностью (присутствие ионов Н'), но и содержанием поглощенных ионов К’и МNo'; последние следует считать важнейшими факторами, повы- шающими стелень дисперсности глинистых суспензий этих почв и уменьшающими их чувствительность по отношению к электролитам. Отсюда видно, что катионы, поглощенные суспензиями, или гидроли- тичёски отщепляющиеся от силикатов и алюмосиликатов, оказывают большое влияние на чувствительность суспензий к электролитам. Тормозящее действие на коагуляцию суспензий раствора NoНСО, особенно велико.в тех случаях, когда почва нуждается в кальции (т. е. является ненасыщенной). Автор объясняет это тем, что здесь происходит образование Ма,СО,, благодаря чему, в конечном итоге, появляются стабилизирующие ионы (ОН)’. Это объяснение применимо лишь в случае более высоких концентраций NoНСО,,. ) Маур, 4. МиеНипреп @ет Ш‘егпа!. ВоЧепкилае. Севе!всн. Меце Еоре, Ва. Н. No 1, 1926.