— 113 —
ледником. При таких 
‚ условиях, конечно, нет 
полной 
уверенности,
что валуны, очутившиеся, в конце концов, в болоте, не подвергались
выветриванию и ранее того, при совершенно неизвестных условиях.
Сравнивая мёжду собой состав вывёетрившихся и невыветрив-
шихся частей упомянутых пород, исследователь получил следующие
результаты:
Гнейс No 1 
Гнейс No 2 
Диорнт No 1 
— Диорит No 2 
Гнейс No 3
Свеж. 
Выветр. 
Свеж. 
Выветр. 
Свеж. 
Выветр. 
(Свеж. 
Выветр. 
Свеж. 
Выветр.
НО .. 
0,38 ° 
0,56 ° 
1,04 
129 
1,91 
09,90 
1,34 
|2,68 — 
0,59 — 0,70
$10, 
. 
. 
73,86 
79,38 ° 76,55 ° 
78,98 ° 
53,22 
5438 
- 5418 
5548 ° т1,49 — 75,80
А1,О, . 
. 
1440 
11,15 ° 
18,44 
1938 
1841 
18,08 — 18,76 ° 
17,53 — 16,03 ° 14,62
Ре,О, 
. 
114 
7 
0,/89 ° 
1,30 
0126 0 9,28 — 
9,30 ° 10,39 ° 10,06 — 
1,49 — 0,41
Ма,О, 
. 
сл. 
— 
— 
— 
0,08 
0,05 
0,20 
0,18 
0,44 
0,15
СаО .. 
1,19 0 0.66 0 
2,76 - 9,56 00 6,29 0 5,85 
638 — 6,14 
118 — 043
МеО 
. 
. 
030 
0,19 
0.35 
0,19 
3,43 
2,17 
1,67 
1,09 
0,23 
0,03
К/0 .. 
5,89 0 5,06 
1,06°01,31 
8,11 ° 
8,18 ° 
|1,08 
1,55 - 4,28 — 484
МNoа,О 
. 
. 
3,94 
2,05 
3,49 
2,33 
4,26 
414 
5,49 
5,34 
4,41 
3,02
Если судить об энергии процессов выветривания по количеству
химичёски связанной воды, то следует притти к заключению, что все
образцы гнейсов очёнь мало 
затронуты выветриванием, 
а разницы
состава наружных и внутренних частей кусков нужно скорее отнести
на счёет неоднородности состава. Наружные части валунов, потерявшие
путем механического обтирания часть своих полевых шпатов, лёегко
подвергающихся нстиранию, должны были обогатиться кварцем, что,
в сущности, и обнаруживается анализом. Несколько более выветрив-
шиеся диориты так мало отличаются 
по составу от свежих пород,
что какого-нибудь вывода 
о 
направлении 
процессов 
выветривания
сделать соверщенно невозможно. Свежие и выветрившиеся образцы
различаются по составу не более того, что можно ожидать и для
различных частей куска свежего кварцевого диорита.
При столь 
малых разницах в составе делать подсчеты потери
отдельных составных частей несколько рискованно, а если принять у
гнейса обогащение наружных частей кварцем, то вычисления потери,
в предположении неподвижности кремневой кислоты, как это сделал
Никифоров, еще более шатки. Только при этих условиях и можно
было 
получить столь маловероятные 
результаты, 
что 
полуторные
окислы вымывались сильнее, чем основания.
О взаимодействии веществ гумуса с кремнеземом 
в литературе
имеется целый ряд указаний. Еще Вердейль и Ризлер говорили
о связи кремнезема с черными кислотами почвы!). Давно было изве-
стно и о способности аммиачного раствора „креновой кислоты“ ра-
створять кремнезем (Кагз!епл). В связи с этим обстоятельством на-
ходится отчасти присутствие кремнезема в водах ручьев, рек, которые
почти всегда содержат в растворе органические вёщества; отсутствие
окраски еще не указывает на отсутствие в воде органических веществ?).
Может быть, этой способностью гуминовых веществ растворять крем-
незем объясняются во многих случаях процессы окремнения в при-
роде (Ли11еп). 
’
‘) Но тому же вопросу см. Тлепага, Егтейс! и Море!, No. Керег!. РБагт
1871, ХХ (1483 —146). 
_
°) См. Оеётмег н $1016а; Оз$1ап Авсбпап 
(В14:. 1 Каппей оЁ Еймапа
Майиг осй Мо!К шёв. о? Рп5Ка Ме!. $ос. Не!зше!огв, 1908) указывает, что в реках, вода
которых окрашена в бурый цвет, содержится меньше органического вещества (17—18 гр.
в куб. метре), чем 
в ёлабо окрашенных илн почти бесцветиых водах рек известковых
‚областей (38 н до 69 гр. на куб. метр); см. НбеБотм. Ви оЁ !Пе Сео!ор. 305% оё Орза!а.
Уо!. ХУТИ, 1922. 
`
К. Д. Глинка. Почвоведение 
8