— 111 
—
Состав гидротомсонита приведен в 1 столбце, а 
продукта, получен-
ного по окончании реакции, во |-м.
| 
Н -
НуО 
. 
. 
. .. .. .. .. .. . .29,71 — 26,41
$Ю, 
2 
2 5в 
.. . 85,40 — 8378
АЬО . . .. .. .. .. .. .. .29,30 — 28,50
СаО 
. 
. .. .. .. .. 5. . .. 4,2 
8,86
Ма,О . 
. 
. 
. .. .. .к. 115 
2,48
Опыт 3-й. Псевдоморфозы каолинита по биотиту из Искорости
кипятились в порошкообразном 
состоянии 30 часов с раствором гу-
миновой группы в едком кали (гуминовая группа из 
подзола). По
окончании реакции отстоявшаяся жидкость была слита, и из нее.
после охлаждения, выпала 
аморфная 
гелеобразная масса, в составе
которой были найдены 51Ю,, АБО,, Ре,О,, К,О, вода и немного органиче-
ского вещества. После выпадения осадка 
фильтрат 
еще 
содержал
в растворе 51Ю, и полуторные окислы. Состав всевдоморфозы, взятой
для 
опыта 
(1), 
крупнозернистой 
части 
продукта 
реакции (П) и ее
мелкозернистой части приводится в таблице. Оставшиеся после реак-
ции вещества ясно кристалличны.
} 
Н 
Щ
Н, 
2 .н. 
1411% 
1840% — 14,340%)
$Ю, .. .. ..... 4638 
4488 — 4030
АОз .. .. .. . .. 8740 - 86,27 — 84,59
Ее,Оз 
.. .. .. ... 
208 
2,63 
717
СаО 
. .. ...... 
0,07 
0,00 
—
МеО 
. .. .. .. .. 
018 
0,17 
0,83
КО . .. .. ..... 
— 
2,66 
270
Аналогичные вышеприведенным результаты получены при рёак-
циях щелочных 
растворов 
гуминовой 
группы с биотитом и некото-
рыми цеолитами. Эти 
опыты дают 
возможность 
сделать следующие
выводы:
1. Щелочные растворы гуминовой группы представляют чрезвы-
чайно энергичный реактив.
2. При действии их на 
природные 
алюмосиликаты происходит
не только частичное разложение 
последних, 
но 
и 
сложный 
Ообмен
между неразложенной частью алюмосиликата и минеральным компле-
ксом раствора, при чем в обменную реакцию, кроме щелочей и щелоч-
ных земель, вступают и полуторные окислы.
3. При содействии 
щелочных растворов гуминовой группы мо-
жет, повидимому, происходить замещение водорода кислых алюмосили-
катов и кремнеглиноземных кислот.
4. В случаях пересыщения щелочных растворов гуминовой группы
нолуторными окислами и глиноземом, последние, присоединяя к себе
щелочь 
и 
воду, могут выпадать 
в 
виде аморфных 
желатинозных
осадков.
Чтобы закончить с вопросами о действии на силикаты и алюмо-
силикаты веществ гумуса, остановимся еще на работах Никласа и
Никифорова. 
'
Опыты Никласа ставились таким образом, что едва ли из них
можно 
сделать 
какие-либо 
определенные 
выводы. 
Прежде 
всего
с порошками 
различных 
минералов и горных пород (полевой шпат,
авгит, роговая обманка, слюда, лабрадорит, фонолит) смешивались не
какие-либо определенные составные части гумуса или хотя бы опре-
деленные группы 
гуминовых веществ, а торф, который представлял