— 102 — › Действие грибов на горные породы наблюдалось К унце, а также де-Грациа и Камиола. ` | Ту же работу разрушения производят водоросли, особенно мор- ские (СотопНа ро1утгха, Ярпопос1айиз уо1ибсо!а, 7увотии5 гейси!айи5, МазНео1еи$ 1ез!агит), разрушающие прибрежные скалы. На горах также можно встретить водоросли (особенно виды из рода Рпогпи@ит), образующие зеленые покровы на окаймляющих узкие трещины в скале поверхностях, если достаточно влаги. Разрушительной деятельностью отличаются и мхи. Если снять дернину весьма распространенного мха (Огитт!а аросагра) с боковой поверхности известковой глыбы, то легко заметить, что вблизи того места, где сходятся стволики моховой дернинки, подстилающий камень пронизан ризоидами и разрыхлился !). О действии разлагающим образом на горные породы корней высших растений известно еще со времени опытов Либиха и Сакса, показавших, что корни растений вытравляют мраморные и известко- вые отполированные пластинки. Не вполне выяснённым является во- прос, как действуют корни растений на силикатные породы. Вопрос этот не ясен прежде всего потому, что о природе корневых выделе- ‘ний нет еще общепринятых представлений *). Новейшие работы в этой области (Стоклаза и Эрнст, АБег5оп, Дояренко) не дают согласных результатов. В то время как Стоклаза и Аберсон считают единственной кислотой, выделяемой корнями растений, угле- кислоту, Дояренко полагает, что кроме углекислоты выделяются и другие кислоты. Он отмечает, между прочим, что корни горчицы и гречихи извлекают из нефелина и слюды гораздо больше калия, чем вода с углекислотой. Прямые опыты Д итриха, Петерса, Сестини и йе Апре! 15 @‘Оввай? не дают определенных указаний на способ действия корней растений, хотя два последние автора и утверждают, что в их олытах наблюдалась каолинизация. . Выводы Дитриха и Петерса должны быть принимаемы с осторожностью, так как эти исследователи оперировали в своих опытах с весьма неоднородным материалом. Так, Дитрих культиви- ровал мотыльковые, гречиху и злаки в сосудах, содержавших пестрый пёесчаник и базальт. Первая порода бралась в количестве 9 фунтов на сосуд, вторая—в количестве 11 фунтов. По окончании культурных опытов оказалось, что вода с небольшим количеством азотной кис- лоты извлекает из песчаника и базальта растворимые вещества, при чём таковых оказалось больше в сосудах с мотыльковыми и меньше всего в сосудах с зерновыми хлебами. Конечно, из таких опытов никакого определенного ответа получить нельзя прежде всего потому, что исследователь не может поручиться, что во всех сосудах песча- ник и базальт имели вполне одинаковый химический состав, или, говоря другими словами, содержали одинаковое количество разлагае- мых слабыми растворами кислот минеральных веществ. ‚ В опытах Петерса изучалось, между прочим, действие расте- ний на песчанистые суглинки, которые смешивались с перегнившими органическими веществами. На основании своих Опытов Петерс приходит к следующим выводам: 1) благодаря выветриванию (в ящи- ках, где не было растений) в почве повышается во время опыта со- держание растворимых в соляной кислоте веществ, 2) если сравнить ‘) См. Кернер. Жизнь растений, т. 1, 1901 г., стр. 256--257. °) Литературу вопроса до 1896 г. см. у СхареК. Хаг Беге хоп Яег \Мигхе!анзсВе- аипреп. Заиб. Е \МИссепесн. Во!амК. Ва. ХХ1Х, 1896.