— 98
строго говоря, трактовать, как коллоиды вывётривания (Корну).
Как можно усмотреть из опытов, коллоиды выветривания предста-
вляют лишщь ничтожную часть той массы веществ, которые вступают
в реакцию. Гораздо большая часть этой массы представляет остатки
выветривания, иногда аморфные, иногда кристаллические. О хи-
`мической природе этих остатков мы пока говорить не будем, оставляя
этот вопрос до знакомства с явлёениями выветривания в природе.
Как бы ни были малы количества коллоидов выветривания, пре-
небрегать ими не приходится, так как выветривание—процесс дли-
тельный, и за продолжительные периоды могут накопляться, при со-
ответственных условиях, заметные количества коллоидов выветривания;
эти послёдние могут иногда образовать новые минеральные продукты
совершенно определенного состава. Повидимому, такое происхожде-
ние следует 
приписать 
некоторым магнезиальным силикатам типа
палыгорскита. На 
такие соображения 
наталкивает нахождение
пленок или пластинок подобных силикатов по трещинам выветрива-
ющихся 
кристаллических 
пород, 
иногда 
недалеко 
от 
поверхности.
Магнезиальные силикаты 
и алюмосиликаты, как продукты, возника-
ющие из коллоидов выветривания, устойчивее по отношению к фак-
торам выветривания 
чём силикаты 
и 
алюмосиликаты 
с 
иными 
0с-
нованиями, а потому легче 
других сохраняются 
в 
поверхностных
горизонтах зёмной коры.
Опыты над выветриванием пород в природе
Исследования Дитриха были направлены к выяснению энер-
гии механического выветривания. Для опытов исслёедователем были
взяты: 1) пестрый песчаник, 2) раковистый известняк, 3) базальт и
4) ретский известняк. Все эти породы были измельчены и просеяны
через сита с отверстиями в 8 и 
10 мм. 
Отсеянными кусками пород
были наполнены 4 одинаковых ящика, объемом в */з куб. фута каждый.
Ящики были предоставлены действию атмосферных агентов в течение
4 лёт, после чего исследовался мёханический состав выветрившихся
масс. Результаты оказались следующие:
‚ 
Раков. 
.
Пест. пес. 
извест. 
Базальт — Рет. изв.
Мелкозем (<-\!4 мм.) 
. 
. 
. 
. 
, 
2,619”, 
1,38°:,, 
0,379 , 
3,12° с
Песок (2—-4 мм) . 
. 
. 
. .. . 
4,39 
4,& 
352 
49,44
Неизмен. куски 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 93,07 
Э375 
Э701 
А 44
В 1879 году аналогичная работа была опубликована Гильге-
ром, который взял для своих опытов песчаник двух сортов, юрский
известняк и слюдяной сланёц. Две первые породы были взяты в кусках,
имевших 10—20 мм. 
в 
поперечнике, 
а 
две вторые-—в кусках от 4,5
до 6,5 мм. Под цинковые ящики, в которые насыпались породы, под-
ставлялись пустые цинковые же ящики, где собиралась атмосферная
вода с растворенными веществами. Результаты механического анализа
пород через три года после постановки опытов были таковы:
' 
Извест- 
Слюдян.
Песчан. 1 
Песчан П 
Н НЯК 
слан.
Мелкозем 
. 
. 
. . 
ИЕ 
0% 
24 40 
0,23%/0 
1,1%
Мелкий пёсок (2— 3 ми) 
‚ 
183 
22,6 
33 
39,6
Грубый 
—„ 
(#+—5 
.. ). ‚ 
, 
03,8 
27 
0,16 
1,21
В 1886 году Гильгер совместно с Ш ютце опубликовали более
обширную работу с гораздо большим количеством цифровых данных.