—- 93 — кой, преграждает доступ воды к свежему минералу. Ускоряет реакцию также прибавка к воде элёектролита и электролиз. Авторы приходят, между прочим, к заключению, что всего коли- чества отщепляющейся щелочи, при действии воды, получить в раст- воре нельзя, так как часть калия абсорбируется продуктом выветри- вания, который они считают коллоидным глинистым силикатом. В этом последнем заключении сказывается, несомненно, некоторое увлечение коллоидами, сделавшееся весьма заметным в различных областях ис- следования, после того как на коллоиды вообще обратили внимание и химия коллоидов стала делать быстрые успехи. По нашему мнению, нет никаких данных для такого вывода, и наблюдающиеся факты могут быть объяснены и без всякого участия коллоидов и абсорбции, как это будет видно дальше. Неправильные заключения делаются затём и в работе Функа, . К0Т0рЫЙ показал, что вода из порошка полевого шпата вытягивает 0,1—0,2°%/о всего заключавшеёегося в нем количества калия. При этом даже на сравнительно крупных, упавших на дно сосуда, частичках полевого шпата обнаружен, при помощи Гундесгагеновского метода окрашивания, продукт разложения. Действуя в другом опыте водою же, в которую пропускался ток углекислоты, Ф у нк получил 0,7%о щелочи и пришёл к выводу, что углекислота препятствует образованию кол- лоидов, а следовательно, и абсорбции калия. Между тем, полученные результаты проще объясняются тем, что углекислота усиливает гидро- лиз, так как из наблюдений в природе известно, что и в тёх случаях, когда в разложении полевого шпата несомненно участвует углекислота, получается, в конечном итоге, коллоидоподобный каолин. Не вполне возможно согласиться и с Роландом, который утвер- ждает, что при гидролизе алюмосиликата под влияниём воды полу- чаются свободная щелочь, коллоидный кремнезем и кремнеглиноземная кислота, которая под влияниём углёкислоты распадается на кол- лоидный глинозем и коллоидный кремнезем. Такое распадение, как увидим далее, вовсе не представляет обычного, всюду наблюдающе- гося процесса, а получаётся лишь при некоторых определенных условиях. . Опыты Бейера затронули не только вопрос о действии на ортоклаз чистой воды, но и различных слабых водных растворов. В его опытах 1 килограмм отмученного полевого шпата обливался в каждом сосуде 2,5 литрами дестиллированной воды, при чем в раз- личных сосудах находились: В1 2и 83. . . . . . только вода „ 4 . „ „© ! Эквив. Са(НО).. „ ои б .. .. .. ‚ „» 1 я СаСО,, „ТИ &8 2..... , „я бу о» ГИПСа „›ЯЭин 10 . .. .,.. ‚ з » 1А „ Са(No),))., „„11и 12 .. .. .. , ээ 1 ‚ (NoН,)),50, „13и 14 .. .... ‚ „» 1 я МеО „15 и 16 .. ... . ‚ „э Т » К,СО, „17 и 18 .. .. .. , и» 15 ‚ МаNoО,, „19 и 20 .. .. .. » э о» Пв МаС! '„ 21 к, » „» 15 ‚ ЕеО Опыты начаты 11-го июня 1866 года и продолжались до октября того же года. В начале ноября было приступлено к анализам, кото- рые дали нижеследующие результаты (цифры обозначают граммы):