юдинаковых условиях рельефа, на пёсках развиваются почвы иной подзолистости, чем на соседних суглинках, и иного содержания гу- муса. Таким образом, количественная разница в энергии разложения органических остатков здесь замечается, но раз не меняется тип почво- ебразования, приходится думать, что резких качественных различий процессов распада нет, как нет и резких уклонений в химическом составе гумуса. Производя исследования в черноземной полосе, мы нередко на- блюдасм присутствие чернозема на суглинистых породах и подзолистых почв— на рядом лежащих песках, но это еще не дает нам права за- ключать о существовании в таких случаях резких различий процессов распада органических остатков в зависимости от механического со- става материнской породы. ГПески, по условиям своей водоносности, представляют в стёпной полосе среду, более благоприятную для лес- ной растительности, чем суглинки, а существование леса вносит со- вершенно иные условия для разложения органического вещества, чем те, какие существуют под степью. Что дело здесь не в механическом составе, доказывают факты существования черноземного типа почвы на песчаных ‚„породах. ‚ Из сказанного уже ясно, что тип растительности может иногда оказывать существенное влияние на ход процессов разложения орга- нического вещества. Почему это так, мы рассмотрим подробно в своем месте, здесь же отметим лишь, что внедрение леса в степь создает новые условия почвенного климата по сравнению с теми, которые существуют под соседней степной растительностью. До сих пор мы имели дело с такими местными факторами, ко- торые так или иначе влияют на температуру и влагу почвы, или, как выражаются в настоящее время, способствуют изменению климата почвы. Могут, однако, существовать и иные условия, влияющие на энергию распада органического вещества, не находящиеся в связи с элементами климата. К числу таковых относится химизм мате- ринских пород. Из опытов известно, что избыточная кислотность, как и избыточная щелочность среды, неблагоприятны для микробиологи- ческих процессов. Ослабление нитрификации в подзолистых почвах есть, вероятно, результат кислотности среды, но в данном случае кислотность не стоит в связи с химизмом материнской породы, а с ха- рактером самого процесса почвообразования. В природе вообще редки случаи, когда материнская порода проявляет избыток кислотности; это может быть разве в тех случаях, когда в породе много выветри- вающихся пирита или марказита, дающих при распаде серную кислоту (см. выветривание). Что же касается щелочности, то такие случаи часты. Конечно, речь может идти лишь ©О щелочности, связанной с большими количествами углекислых солей и преимущественно угле- кислой извести. Поэтому, при обсуждении вопросов об энергии распада в природе органического вещества, необходимо остановиться на роли углекислой извести в процессе гумусообразования. Влияние углекислой извести изучалось многими исследователями (Петерсен, Фодор и др.); но вначале с противоречивыми резуль- татами. Первые исследования были небезупречны по отношению к ме- тодике постановки опытов, что и было причиной неопределенности ответа. Более определенные результаты были получены Костыче- вым, который ставил опыты с разложением древесной листвы, а также и гумуса черноземной почвы, один раз взятой с 10°, СаСО,, а другой— без СаСО, Для последней пары опытов получились следующие