‚ — 56 — Такова краткая история изучения гумусовых кислот и попыток проникнуть в химическую конституцию веществ гумуса. Подробнее останавливаться на работах всех перечисленных выше авторов, как и других, не названных в предыдущем изложении, мы нё можем, да едва ли это теперь представляется существенно необходимым!). В по- следние годы завеса, скрывавшая от нас Химическую природу гумуса, значительно приподнята, и есть основание полагать, что немного вре- мени потребуется для того, чтобы дать стройное учение о химизме гумусовых веществ и связать этот химизм с химизмом микробиологи- ческих процессов в почве, Однако, раньше чём мы будем говорить о новейших, преимуще- ственно американских работах, разъясняющих химическую природу гумуса, необходимо отметить еще одно направление в изучении гумуса, направление, клонившееся к ниспровержению теории гумусовых кислот. Еще в 1888 г. фан Беммелен, говоря о зависимости поглоти- тельной способности почв от почвенных коллоидов, попутно поставил или наметил ряд других вопросов, на которые в то время обратили сравнительно мало внимания, так как исследования в области коллоид- НОЙ ХИМИИ тогда только еще начинались, несмотря на то, что самое понятие о коллоидах было введено в химию в начале шестидесятых годов?). Среди вопросов, выдвинутых фан Беммеленом, был и вопрос о почвенном гумусе. По отношению к последнему исследо- ватёль вполне определенно подчеркивал, что зольные элемёнты, Ввхо- дящие в состав гумуса, образуют там не какие-либо определенные химические, а так называемые „поглотительные соединения“. что растворы гуминовой кислоты в щелочах являются псевдорастворами, ибо ничтожного количества щелочи достаточно для того, чтобы пере- вести гуминовую кислоту в раствор, что осадки гуминовой кислоты, получаемые с помощью солей кальция, также нё могут быть рассма- триваемы, в строгом смысле, как кальциевые гуматы, так как опять- таки небольших количеств известковых Ссолей досгаточно, чтобы за- ставить коагулировать гуминовую кислоту. Поглощенный аммиак, по его мнению, также не образует обыкновенного химического соедине- ния, хотя свойства, принадлежащие аммиаку, в значительной степени утрачены. Правда, несколько дальше фан Беммелен оговаривается следующей фразой: „может ли существовать собственно химическое соединение между гуминовой кислотой и окисью металла и какое, или не скрыто ли химическое соединение в коллоидном комплексе, этого мы до сих пор нё можем установить“. Несколько позже в своей работе о составе и образовании соеди- нений железа в болотах фан Беммелен говорит в примечании, что термины: гуматы, ульматы и Т. д. нё должны более употребляться, а следует ввести термины: золи и гели, например, гумусно-желези- стый гидрозоль, гумусно-железистый гидрогель. Названия: гуминовая кислота, ульминовая кислота, апокреновая кислота и т. д. обозначают неопределенные комплексы коллоидальных веществ. Еще позже, говоря о явлениях „абсорбции“, фан Беммелен вновь подчеркивает, что „поглотительные соединения“ не предста- вляются химичёески определенными соединениями и что абсорбция не ёсть химическое связывание. В той же работе автор отмечает способ- ность гелей при абсорбции вызывать гидролиз солей, даже с силь- ными основаниями и кислотами. и по отношению к коллоидным веще- *) Подробнее о некоторых работах см`первое издание этой книгн, а также Вашц- тапп чпа Си1!у, частью Жолцннский. Русский почвовед, 1914 и Трусов. — 2) Стапатм. Ргосеей. о? Noе Коу. $ос. 1861 апа 1864.