— 55 —. На 100 гр. вещества Условия опыта Поглощ. No МNo вновь образ. Разница. | в грамм. амидов 1 сутки с 0,5', (NoН ), 50,. . ... 0,21 0,17 004 2 „» ‚ 2 .н. . 0,36 . 0,31 0,05 Месяц , я з .. 0,72 0,66 0,05 1 суткн с 10° ‚ .. . 0,63 0,57 0,06 2 » » ‚ .. . 0,75 0.70 0.05 Месяц , » е 114 1,06 ° 0,08 2 суток с 30',, - .. . 0,85 . 0,73 0,12 о4141 обрабатывая торф водой, а затем соляной и серной кислотами, переводил в раствор до 40—60°% азота. Из этого количе- ства было определено: Аммиачного азота . . . . . . . .. .. . . 2,52 Амидного азота . . . . .. . .. .. . . . 26,80 ‚ Диаминокислотн. азота. . . .. . .. .. . 5,00 М! Моноаминокислотн. азота . . . . . . . . . . 65,68 В результате своих исследований автор приходит к заключению, что большая часть азота гумуса содержится в форме амидов и амино- кислот!);: С чём связана меньшая часть азота, осталось, как и в ра- ботах"Доярёнко, невыясненным. Параллельно с изучением вопроса о формах азотистых соеёди- нений шло и исследование зольных элементов почвенного гумуса. Целый ряд исследователей отмечал в своих работах, что зольные элементы гумуса не осаждаются теми обычными реактивами, какие осаждают их из растворов, что сера содержится в гумусе не в виде серной, а фосфор не в виде фосфорной кислот. Таким образом оказы- валось, что зольные элементы гумуса не насыщают его кислот с обра- зованием солей и сами не образуют кислот. Впервые Густавсон гипотетически высказался о формах соединений зольных элементов в гуминовой кислоте следующим образом: „Так как соёдинения гуму- сового вещества с элементами минеральных солей не разлагаются щелочами, то можно сделать следующее предположение о химической натуре этих соединений. Есть вероятность, что гумусовое вещество чернозема содержит, кромё кислотных водных Оостатков, и спиртовые, водород которых может быть замещен металлами со слабым кислот- ным характером, как, например, железом, алюминием. В золе гумусо- `вого вещества находятся в значительном количестве именно эти много- атомные металлы и они могут являться связующими звеньями между остальной минеральной частью минерального соединения (фосфорная кислота, кремневая кислота, частью насыщенные другими основаниями) и органическим веществом. Подобное соединение не должно разло- житься щелочами, потому что водород спиртовых водных остатков не может замещаться радикалами с щелочным характером, и это на- ходится в соответствии с фактами“. Напоминаем здесь указание Гоппе-Зейлера, согласно кото- рому вещества гумуса с КНО и водой при 200° Ц. дают, между прочим, протокатехиновую, т. ©. одну из диоксибензойных кислот состава С,Н.(НО),СООН. где имеются фенольные водные остатки. Прибавим к сказанному, что, по мнению Рейнитцера, в гуминовой кислоте присутствует или альдегидная группа, или гидроксильная, как в феноле. или та и другая. Такое предположение основано на способности гуминовой кислоты восстановлять феллингов-реактив. \) См. также М а!таг! АЪЬ, @ег Арпк.-\т55еп5сЬ, Оезейссй. т Ршип!апа. 1912, Н. З.