— 38 —
в речные бассейны, уносятся в моря 
и, таким образом, участвуют
в образовании дёльт, прибрежных морских наносов. В виду всего ска-
занного, Дарвин полагает, что термин животная почва гораздо
больше соответствует действительности, 
чем общепринятое название
растительная 
почва.
Работа Дарвина вызвала 
интерес к изучению деятельности
дождевых червей, хотя этим вопросом занимались и раньше. В то же
время широкие обобщения автора встретили и много возражений ).
Участие червей в процессах почвообразования не подлежит спору,
местами это участие становится 
весьма 
заметным, 
но 
все же 
несо-
мненно, что Дарвин переоценил роль этих 
жЖивотных,
Тем же вопросом 
занимались 
Гензен, Мюллер, Вольни,
Дьъемиль, Анри и др.
Гензен определял потерю 
при прокаливании в 
экскрементах
‚ червя, сравнивая ее с таковою же песчаной подпочвы. Данные полу-
чались следующие:
Песчаная подпочва 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. .к. 
.. 
ВАНОИ
Экскременты с поверхн. землн . 
. 
. 
. 
. 
. 
. 3,33%%,
„ 
® 
из ХодОВ 
. 
. .. 
. 
. 4,36 —5,00
» 
из кишечника червя . 
. 
. 
. 
. 5,6
Возрастание потери при 
прокаливании 
в экскрементах обусло-
вливается, по преимуществу, накоплением органического вещества.
Помимо наблюдений в природе, Гензён 
произвел 
еще 
опыт
с дождевыми червями. Он поместил в сосуд, наполненный на 1,5 фута
песком и имевший 1,5 ф. в диаметре, двух червей, а на поверхность
песка положил слой листьев. Вскоре листья были затащены червями
В их ходы до глубины 3 дюймов, а по истечении 6 недель на поверх-
ности накопился слой экскрементов до сантиметра толщиной._
Из этих наблюдений видно, что дождевые черви способствуют
образованию гумуса, собирая растительные остатки и ускоряя про-
цессы их превращений. Те же заключения делаются и 
в работе дат-
ского ученого 
М юллера, который, подобно Дарвину, отводит
слишком большую роль деятельности червей (и насекомых). 
Везде,
где 
почва 
рыхла, 
говорит 
Мюллер, 
и 
органический 
материал
измельчен до крайней степени, он носит характер животных экскре-
ментов, принадлежащих, 
главным образом, дождевым червям, 
а от-
части 
и 
насекомым. М юллер ставит даже, до некоторой степени,
в 
связь растительность 
буковых лесов 
с 
деятельностью 
дождевых
червей.
Отметим 
далее 
опыты 
с 
дождевыми 
червями, 
поставленные
Вольни с целью решить вопрос, какие изменения вызывают черви
в почвах и поскольку эти изменения способны отражаться на 
росте
и развитии культурных растений. Уже а рпоп нужно было допустить,
говорит Вольни, что органические вещества, пройдя через пище-
варительный канал червя, изменятся в значительной степени, так как
выделяемая в нем жидкость имеет тот же характер, что и секрет под-
желудочной железы высших животных, а, следовательно, 
способна
эмульсировать жиры, растворять белки, превращать крахмал в сахар
и действовать на клетчатку. Поэтому можно было-.ожидать, что про-
шедшие через пищеварительный канал червя органические вещества
легче будут разлагаться, чём до прохождения.
)См Вогаргеус, \Мо!!пу, Докучаев,