— 16 —
необходимости Ожидать в почвах накопления таких элементов, которые
мало типичны 
Для 
гориых 
пород и должны 
характеризовать 
кору
выветривания. К. числу таких элементов Вернадский относит Р,
Т, °С, No Мп, У, Е, , ТЬ, элементы иттроцеровой группы. а также
71 и . В дальнейшем исследователь дал более или 
менее полную
сводку материалов в области данного вопроса.
Возвращаясь к вопросу о связи мёжду климатом и почвой, необ-
ходимо отметить. что влияние влаги на почву проявляется -более от-
четливо и наглядно. чем влияние температуры. 
Вода 
в почве, как
правильно было отмечено Г. Н. Высоцким!), то же, что 
кровь
в живых организмах, а потому понятно, что русские почвоведы всегда
интересовались вопросами о водных свойствах почвы. Этим вопросам
посвящен 
целый ряд 
работ, среди которых отметим исследования
А. 
А. Измаильского?). проф. Головкинского?), Г. Близ-
нина'!). Сперанского и Крашенинникова°), очёнь интересные
работы А. 
Ф. 
Лебедева$), Г. Ф. Морозова"*), Г. Н. Высоц-
кого*), Е. 
И. 
Оппокова®). Г. Любославского!?), Ф. И. Зи-
‚ больда!!), П. С. Коссовича!*), П. В. Отоцкого!3), Н. 
А. Ка-
чинскогоМ).
Как известно, западно-европейскими исслёедователями установлены
были две точки зрения в вопросе о происхождении почвенной и грун-
товой воды: одна из них считала грунтовую воду связанной с атмос-
ферными 
осадками, другая 
признавала 
её 
продуктом 
конденсации
в почве водяных паров. Последняя теория вызвала в Зап. Европе ряд
вёсьма существенных возражений и в конце-концов оказалась совсем
похороненной. ЕБе воскресили русские исследователи, правда, не в той
исключительной форме, в какой она принималась Фольгером и его
последователями, но зато они подвели под эту теорию гораздо более
прочный, базис (О тоцкий, Лебедев). Г. Ф. Морозови, особенно,
Г. Н. Высоцкий посвятили свои работы вопросам о соотношении
между влажностью почвы и характером заселяющей ее растительности,
1) Высоцкий, Г.. „Почвоведение“, 1906, No 1—+.
2) Измаильский, А. Влажность почвы и грунтовая вода. Полтава, 1894.
3) Головкинский, Н. Наблюдения над осадками в почве. 
Симферополь, 1896;
Зап. Симферон. Отд. Росс. Общ. Садоводства, 1905, нюнь— июль. Вып. П.
*) Близнин, Г. Тр. Вольн. Экои. Общ. 1890, No 3; Метеорологич. Весты 
1892‚
No 7; Труды Метепролог. Сети юго-зап. России. Одесса, 1896.
°) Сперанский н Крашенинников. Журн. Оп. Агрон., 1907 кн. 8.
6) Лебедев, А. Роль парообразной воды в рёежиме почвенных и грунтовых вод.
° Тр. по 
©..-Хоз. Метеорол., вып. ХП, 
1913. 
Передвижение 
воды в 
почвах и груитах.
Ростов н/Д, 1519. 
-
| 
*) Морозов, Г. „Почвоведение“, 1899, ® 3; 1900, No 2; 1901, NoNo 1 и 3: Тр.
Оп. Лесиич..1900 и. 1901. 
о
$) Высоцкий, Г. 
„Почвоведение“, 
1899, 
No 3; 
1901, 
1902, 
1904 гг.; Труды
Ш съезда деятелей по опытному делу, 1905 О взаимных соотношениях иежпу лесной
растительиостью и влагой, ч 
1, 1904; Тр. Опыт. Леснич. — Мариульское лесиич., 1901.
°) Оппоков, Ё. „Почвоведение*, 1900, 
No 4; 
1901, стр. 825—348; 1905, стр.
119—141; Лес и воды. Сельско-Хозяйств. Энцикчопедня Девриена т У.
1°) Любославский, Г. Изв. Леси. Инст., вып. ХХ. 1909.
11) Зибольд, Ф. „Почвоведение“, 1904, No 4
12) Коссович, П. Журн. Опытн. Агрон., 1904, кн. 5.
18) Отоцкий, П. Гидрологический Вестник, 
1915, No ; „Почвоведение“, 
1915,
No 3; 
1916, 
No 3—4. 
1. Грунтовые воды, их происхождение, жизнь и распределение.
Ц. 1рунтовые воды 
и 
леса преимущественно на равнинах средних широт. Тр. Опытн.
Леснич., 1905.
1*) Качинский, Н. О влажности почвы и методах ее изучения. Изд. 2. Москва, 1924.