Глава У. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКОЕ
РАЙОНИРОВАНИЕ И ПОЧВЕННЫЕ РЕСУРСЫ
Почвоведение ` располагаст подробным — картографиче-
ч 
мотерналом, отраженным. на многочисленных 
почвенных кар-
тах. Общепризнанным путем научной организации 
подобного ма-
терцала является районирование, 
как система, позволяющая цел‹
сообразно использовать ниформацию 
о территорин 
-в паучных н
практических 
целях,
Такой путь выбран 
в географии, _ почвоведении, 
геоботаникс,
климатологии и других отраслях естествознания, 
разработавших
системы‚ районирования п велущим для данной отрасли показа-
телям. Но почвоведение располагаст при. этом: необходимыми дан-
ными по площадям почв, что позволяст проводить районгровани
на количественной оспове, вводить числовые показатели в расчеты.
чепользования почвенных ресурсов, земельный кадастр, плаповые
задания ло размещенню отдельных отраслей сельского хозяйства
КА
„Болышое винмание в литературе уделено районированию Сред-
ней Азин — крупного природного и экономического реглопа СССР.
Природа Средней 
Азии полна контрастов, обусловленных ес поло:
женнем на стыке субтропических и бореальных климатических об-
‘ластей, соседством высочайших гор и величайших пустыть. Сред-
няя Азии с давних времен известна 
как страца ` высокоразвитой
земледельческой культуры. Горные реки питают — многочисленные
оазисы, некоторые из которых отстоят от гор на сотни кнлометров
и находятся 
в самом 
центре пустыни — (Хивинский, - Бухарский,
Мургабский). 
В предгорьях н горах широко развито богарное зем:
леделие.
К колцу 20-х годов материалы исследований почв н достижения
других отраслей естествознания — позволили приступнть 
к состав-
лению общих схем 
климатического — и естественнонсторическо)
районнрования Средней Азни, потребность в которых 
все острее
ошущается в связи с конкретными _ запросами _ размещения сель-
ского хозяйства, Одной из первых была работа Р И. Аболина «Ое-
новы. естественно-нсторического `районирования — Советской Сред-
ней Азни» (1929). 
В Средней 
Азни автор выделяет 6 округов: 
у)
7
Центральио-Тянь-
а. осцов
Р. И. Аболнным пока-
местности,
кестанский, 
Аральский, Чуйский, Балхашский,
‘наньский, Памирский. Районирование _ проводнлось
термических. граднентов 
— установленных
зателей изменения температуры 
© поднятнем высоты.
Градненты вычислены на основе температур 
летнего _ периода
‚олжны, по мненню автора, отражать общеклиматическую зональ
гость. Однако сам автор отмечает, 
что количество 
осадков <во.
зногих 
случаях совершенно пе соответствует 
ии высоте местиости
уровнем моря, ни температурному режиму этой . местности»,
фактически признавая этим отсутствие упиверсальной климатиче-
ской 
зональности. Тем не менес, стремясь создать универсальную.
ля Средней Азии спстему, Р. И, Аболин._не учитывает полностью
этклонения, хотя н разделяет территорию на округа. ` Выделение
округов м, особенно, 
объединение 
в одном округе _ равииниых ®
горных частей территорин, впервые проведенное . А. Аболиным,
вилось_принципиально новой 
идеей в районированин, _ которая
затем 
была продолжена 
Е. Н. Коровиным 
и А. Н. _ Розановым
(1938) при характеристике Туранской фации и послужнла отправ-
ным 
момелтом 
для многих работ 
по районированию 
Средней
Азин,
'Очень интересные материалы, позволяющие правильно попять
1 оценить место Средней Азни в системе природных зон огромного
континеита, 
протянувшегося 
от Средиземного 
моря ло Тихого
океана, 
приведены ` геоботаником 
М. Г. Поповым. — (1929, 1931).
Полход М. Г. Попова к познанию растительного мира эналогичен
подходу С. И. Вавилова, изучавшего растения, исходя из их эко-
логических центров. Изучив распространение отдельных 'видов дн-
кой флоры, произрастающих в Средней Азин, М. Г. Полов пришел:
® выводу об их родстве 
с флорой определенных ` районов Среди
земиоморья. Ои основывался при этом на постоянстве экологиче-
ских 
требований отдельных видов растительного мира. 
Тем. самым
установлеца общиость ` экологических условий 
Средней 
Азим 
со
й 
обширной 
областью 
Средиземноморья, 
включая _ Малую.
\зию, Ираи, Афганистан. 
М. Г. Попов при этом` 
точно указываст,
что этой общностью отличается не вся Средняя Азия, а ее южная
часть, примерно совпадающая с Туранской провинцией, 
тогда как
Северный 
и Северо-Восточный Тяйь-Шапь ои относнт 
к иной бо-
резльной области.
Крупнейшим теоретическим _ вкладом 
в почвенно-географиче-
‘ую науку явилась работа_ И. М. 
Герасимова «О почвенно-клима-
тических фациях равнин 
СССР и 
прилегающих 
стран» 
(1933).
Автор объяснил необходимость 
появления этой работы тем, что.
накопленный за последине десятилетия матернал по почвенной
теографии ие умещастся в установленные ранее схемы, находится
© ним в известном противоречни». В деле поиска новых путей про-
<транственных обобщений ` автор опирастся на _ иден С. С. Неуст-
руева, Л. Й. Прасолова о 
снеобходимости выделения_ систем. ноч-
иенных провинцнй». И. П. Герасимов путем анализа почвенно-кли-
то