Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СРЕДНЕЙ АЗИИ Сохранение и увеличенне почвенных ресурсов — одна из самых актуальных проблем современности. `Недостаток пригодных для земледелия почв, низкое их плодо- родие н неудовлетворительное мелноративное состояние во многих районах мира уменьшают резервы продовольетвия, создают острые социальные проблемы, особенно в аридных, субтропических и тро- пических странах, где сосредоточена большая часть населения зем- ного шара В Средией Азии в советское время осуществлено крупное прри: гационное строительство, проведены широкие иаучные изыскания по мелиорации земель. Это позволило осуществить регулирование водного н солевого режимов, свести к минимуму вторичное засо- ление почв и другие неблагоприятные явления, возникающие при срошении. 'В Средней Азин постоянно сказывается ограниченность водных ресурсов. В связи с этим намечается переброска сюда вод сибир- ских рек. Гранднозность замыслов требуст и иного подхода к ха- рактеристике земельного фонда. Должны быть заново оценены те ‘земли, которые в прошлом из-за бесперсиективиости — водоподачи, технических — трудностей ` орошения, сложности мелнорации и борьбы с эрозней оставались за границами зоны освоения, Это прежде всего огромные пространства пустыни и значительные пло- щади в предгорно-горных районах. `Началом систематических — исследова Средней Азии следует считать 1908 г. К этому времени благодаря трудам Н. А. Северцова, П. П. Семенова-Тянышанского, . Н Краснова, А. П. Федченко и др. уже сложилось достаточно ‘ясное представление об основных чертах природы Средней Азии. В числе первых исследователей, изучавших почвы Средней Азин и составивших первые почвенные карты и очерки, были „Л. И. Прасолов (1908, 1909, 1925), С. С. Неуструев (1909, 1911— 1913 1926), Н. А. Димо. (1910, 1915), А. М. Безсонов (1908, 1910, 1913, 1914, 1916), К. Д. Глинка (1923) Было проведено расчленение на высо: ий почвенного - покрова. новные типы почв вертикальной зональности каштановые, каштановые, черноземы и горно-луговые. уструев в Чимкентском уезде описал тиг на различне подгорных районов Западного и Северного Тянь-Шаня. кольский (1916) логически заключи е зоны и выделены ое- светло-б) ‘рые, светло- ©. ©. Не- ‘ные сероземы и указал Продолжая работы в Ферганской долине, С. С. Неуструев (1912, 1913) окончательно утвердил в литературе почвенный тип серозе- мов, выделяя, кроме ранее описанного подтипа типичных сероземов, сще одии подтип — темных сероземов — на болес высокой геомор- фологической ступени. Выделением светлых сероземов М. А. Ни- описание типа сероземов н сго. разделение на подтипы, коорое сохрапястся и в пастоящее время. Широкое развитие почвенных _ нселедований посде — Великой Октябрьской соцналистической револющии диктовалось необходи- мостью укрепления сельского хозяйства, аграрным и индустриаль- ным развитнем бывших колоннальных окранн России. 'В 1921— 1931 гг. развернулись работы Института почвоведения. Почвенные н геоботанические иселедования охватили большие пло- щади по всей Средней Азин с целью учета и характеристики зе- мельного фонда, главным образом для развития орошаемого зем- леделия. Большие успехи были достигнуты в деле картографиче- ской изученности территории, разработки научных основ генезиса и географии почв. Разделение почв. роводили по классификации Н. А. Димо. На равиинах выделяли: ) примитивные пустышные светлоземы а- чальных стадий почвообразования, 2) пустынные светлоземы, 3) пустынные светлоземы гипсированные «структуриые»; в горных районах: 1) мощные горные н подгорные еветлоземы пустынных степей, 2) сухостепные горно-каштановые почвы, 3) горностепные черноземы и черноземовидные почвы, 4) горнолесные почвы, 5) гор- нолуговые почвы, 6) высокогорно-луговые почвы альпийских лугов, 7) торнотундровые, 8) высокогорно-пустынные. Классификация обеспечила сдинообразие н сопоставимость ма- терналов почвенных исследований на обширной территорип. Но при всем положнтельном значении классификации Н. А. Димо в ней были упущены некоторые важные положения, достигиутые в про- гилые годы. Нельзя признать удачным само название «светлоземы? взамен серозема, как бы логически завершающего ряд <цвето- вых» названий основных почвенных типов (черноземы, каштано- вые, бурые...). В этой классификации утрачено было также пред- ставление о региомальной самобытности отдельных частей Средне Азни. Сероземы и каштановые почвы оказались в Одном | ряду- В классификации некоторые почвы ие имеют собственных назоа- ний; дается лишь название зоны или пояса. Впрочем, это положе- особенно по поч ние и поныне сохраняется в отде: вам горных территорий. В коние 20-х годов появились крупные работы, _посвященные вопросам классификации почв; Среди них труд С. С. Неуструева «Опыт классификации почвообразовательных процессов в связи © ьных работах, 5