Программирование урожая сельскохозяйственных культур 
33
(системный подход в приложении к мелиорации)
Есть различные предложения по учету фаз и их влиянию на конечный
урожай:
- продолжительность и результативность каждой фазы есть результат
прохождения всех предшествующих фаз
т= У 
= Л (5Др Вр в) 
(1.13)
тТЕПф
У, =У, / 
| У( -(1,) 
(1.14)
тЕПф
ИЛИ
У, = У,° 
Л (п)) : 7 (т,).--.7, (т,) 
(1.15)
УТ — Уо ПЛ(Ти) 
(116)
тЕПФ
- продолжительность и результативность каждой последующей фазы
зависит 
лишь 
от 
выходных 
параметров 
предшествующей 
и 
факторов,
воздействующих на данную фазу (рис.1.6):
с=) + )т (; К; ;0, ,...) 
(1.17)
Н
У = У 
+ 5) т, ; К; ;0, 
,...) 
(1.18)
т
Первая часть этого выражения аналогична принятому В.А. Платоновым и
А.Ф. Чудновским [11], но они за основу прохождения каждой фазы приняли
лишь температурное воздействие. Мы же фиксируем конечные результаты
прохождения каждой фазы ($,;) и по их отклонениям от нормы планируем
снижение первичной урожайности. Поэтому принимаем последний вариант.
Отсюда вторая задача подсистемы — формирование нормативного массива
выходных данных и их допустимых отклонений.
Здесь создаются требования к другим подсистемам с точки зрения
минимизации отклонений от нормы.
Оценка оптимального развития посева должна состоять из прогноза фаз
развитая растений (сорта) исходя из оптимальных условий по влажности и
средних климатических условий, а также установления нормального расчетного
режима водопотребления и возможности удовлетворять его по площади для