16 В.А. Духовный, С.А. Нерозин, Г.В. Стулина, Г.Ф. Солодкий те органы, которые, по сути, предусматривались в составе АСУ РАПО. Это финансовые и отчетные органы (банк, налоговые управления), снабжение удобрениями, обеспечение механизмами, мелиоративные службы, защита растений, семеноводство, энергетика и связь и Т.д. Отличие от предусмотренной систем взаимодействий при социалистической структуре хозяйствования от нынешней будет состоять в приоритете договорных и экономических отношений, а также в последующей роли органов местной власти. Состав же жизненных составляющих сельской местности, факторов занятости и благосостояния в сельском кластере сохраняются таким же, как он предполагался в составе РАПО. Функции же РАПО в нынешних условиях предположительно будут исполняться Водно-земельными комиссиями района. 1.2. Структура составляющих подсистемы и связи между ними Процесс программирования урожая затрагивает, как уже указывалось, несколько подсистем АСУ хозяйством. Для оценки структуры и взаимосвязей всех подсистем возьмём за основу методику И.С. Шатилова и А.Ф. Чудновского [23], которые в качестве базиса закладывают три аспекта — агрометеорологический, агрофизический и агротехнический, исчерпывающие в основном задачи «АСУ ТП в земледелии». При этом рассматриваются не отдельные факторы, а технологические процессы, протекающие на фоне изменяющейся агрометеорологической обстановки, воздействующей на агрофизические условия почв, приземного воздуха и самого растения. На наш взгляд, этот подход справедлив для текущей (данного года) оценки АСУ ТП, но он не учитывает возможности изменений плодородия земель в многолетнем разрезе. Кроме того, программирование в составе указанных трёх аспектов предполагает, что все воздействия возлагаются на технологические процессы, их оптимизацию, в сочетании с возможностью приспособления и некоторым — образом — изменения — агрометеорологических условий путём мелиоративных воздействий. Кроме того, важным инструментом управления плодородия является многолетний подбор культур и их сочетаний, как средство приспособления к климатическим условиям и воздействие на плодородие почв. Чтобы правильно строить подсистему «Программирование урожая в земледелии», следует представить себе объект управления в этой подсистеме. Им является сочетание «растение — почва — внешняя среда», где по мере прохождения динамических процессов на площади и во времени создаются наиболее приемлемые условия взаимодействия, позволяющие — получать максимальное количество сельскохозяйственной продукции при ограниченных общественных затратах.