12 
В.А. Духовный, С.А. Нерозин, Г.В. Стулина, Г.Ф. Солодкий
возможную экономически целесообразную продуктивность данной культуры в
конкретных — почвенно-климатических — условиях — при — использовании
определённых максимальных и людских ресурсов.
Программирование урожаев всёх культур позволит перейти в масштабе
хозяйства к АСУ ТП в хозяйстве, в масштабе района — к АСУ земледелием
РАПО ит. д.
Методической основой программирования является системный подход,
основанный на рассмотрении данного процесса с позиции управления больышими
системами. В.А. Платонов и А.Ф. Чудновский [11] доказывают правомерность
такого 
решения, 
учитывая 
присущие 
процессу 
управления
сельскохозяйственным производством следующие основные черты:
®е 
невозможность описания всей системы формальными математическими
моделями;
® 
НСОбХОДИМОСТЬ описания части системы специальными приёмами;
® 
отсутствие 
или — нечёткое 
знание — многочисленных — критериев
управления;
® 
наличие в системе людей, обладающих свободой действий в пределах
их прав;
® 
Нналичие многочисленных помех и второстепенных ДбТ&ЛСЙ;
® 
невозможность 
воспроизвести 
экспериментально 
все 
возможные
сочетания СИТУ&ЦИЙ И НбОбХОДИМЬіС реакции на них.
В связи с этим предусматривается следующая этапность разработки
«Программирование урожая» как сложной системы:
1) выделение границ исследуемой системы и её места в общей проблеме;
2) определение структуры состава элементов и связей между ними;
3) агрегирование элементов и построение системы иерархии подсистем и
блоков и т. д.;
4) анализ и классификация задач, решаемых на разных временных уровнях;
5) выявление состава и взаимосвязей подсистем;
6) создание комплекса моделей;
7) построение схем комплекса оптимальных управлений на каждом уровне.