Рунов В. В Терсхов О. С. К нопросу об активности каталазы в некото- он ва осорася опоотолен ой, М, : амебнов П. П. (* 20). Микробнодогиские нсследоваиия: почь пеитролыной ч уа Кар Торлы САГ, е Ма попаднь, вн & [ Самсонов П. П) ( др Микробнолонческая. характеристика оча Средией Л. «Почвоведени Салоралиева Л. В. Ферха са и Бромиктано, О. й слнтренинкова окировые очвы. заброшеиных. эемель дремнего ‘эка правобережы” АМУ-Дарые н их оквосике Антореф:" жанде . дисе» м в почвах Туркмении. «Сельское хозайство! Т и. И @ Т й Сннягий ост и спойства_оргиичесваго оешства_почь сроземной Зокы в сэкон © жуллурны сопниннсяе Труды"Канзсного НЙ ‚делия, Алма-Ата, Казгосиздат, 1939, ' Славйнна Т. П. 6 актимсети дермонта коталны в сорых эесних почнах "ыбоко о. ооы доКавой спмпонума 19 Зераенй точни, Н, Сорожина А. Н. К вопросу о роли микрооргаяизнов в процессе образования Ра В кб. «Микробиолотия оче выль 1, Труды ВА. вый, В. тТаусби В. О. Материмы о микробиолотия Пахира: Труды СУ бр ; т оботаие, мак 32 Топиить 1 вусон В ©. © разожании оргашческих веществ микроорганизмами ‘Памира, Труды’ Инспиута физнологии: растений а К М. Тимирязы турао ои К, , © рч Ф. В. Методы определения. соединений, эзста в почве Агрохимические та ом слоовании оче з Иа АН ССЕР, л орий ‘сографческае ‚ закочомерности _ гумусообразования, _ Труды "Осизаном сочай, посыящениой 1Ор-тию о Зн роядения ВВ, Дойу аст М» Изд-о МН СССР, ТК Тюрин . В: К меодне я ан онн ов нн Заа СЕ „ АВЫЙ , ННа оНЕа аЕк Уоаосо иа анаа а ао ае ЕНО аее от оан ов ласн оо пр ПНО Ва о пря НЕ Н КеЕ аР ваентя о БЕле: а анна ЩЕнето соанй о Иес ппа ооа оо ЛАГ ОО Еа оаНА ае па о оо Шконде Э. . О применнмости жетола Корифильда для определени: истреб- ча почь в ауотных удобрени «МНМ в Боеноы “овействоь УО . Кн Шиук А. А. Несколько данных к вопросу о формох воета в очых. «Опыт- ая эпроломия, т 15, 14 Шмук А. Л К хайии ораитеского нешества. почвы. Труды. Казанек: с:х паститута, . выт В, 19 Этанкулов No Эклматческя _ активиость поча Юго-Западиых — Кизыя- оао В ка «физнология жпкроорганизнов», Ташкаит, 1, Эгаикулов М, Малахова П- Т. Биолопческая актимость,. некоторых ‘ч Юго-Запедных КизшКумов, «З36. Фщслог. журналы, Н8, 34 5. Эфенднева С А. Установлание засолейцости лОЧЬ пры оМоШИ. азбтобактер- . пробы. «Мивробиолония», ТОЙ 39 & Ярошевия И. В. Вия чыого систематинеского.нрименсиия. удобре- й на активность. скотОрых почвсННЫх 4и рна докладо ‘стмпознума о фержситам: почаы, Минск 1О68. Вапеке No No Тгехеыйнок! АМучпос. спгуйусеия. ойссточе мЙапипу кыв— АЧа пистоБо, Р, \› & 1056 Но!тапа Е. Овег @е Епгупнумет — опзеги Кошойс 1 басната5е `Воскст, 2., 193 Мо!ало Е бъег е Еплутвуяет. аегг - КоНшЬобс — М Аптуйне- . РПапгселегоомситы, Оотенте . Вобслкотае, 1955 ногтани Е Рг Елеупчуеде! и Вобсо. Ейм: Раг 4. 7, Зонаесь, Но!тапп Е. Noойг Е, 5снтна: No. ег 5аснагаведчнай: «г ВОЧси лицсг в Чепег аке «г ВобемгостЬаРкей. 7, РИапаелст: о5. ! че ВОйень тч 1Мге ехренитетиеЙе. Кептяей с. Эопучо: . Вобепкитае, 6Я, 1954 пдсп. Фбег « вОр ее 1 с Вобсте. Тей 1, миипузкотуея. ег Вофть. т мц от ЙО спзасйыцит, Аевег и РИзпасивнц. " 98 1998 йса 2иг Вобепьеиейшп тиЦеЬ — Моснстиченсе Обпдите в,. Водспкине, ВФ 67 (112), 1еа с Кго!! Г. ‘Вижеты. ттойуеег а. Талы/Ь ощ `Адгокетиа ее Т/а Войерснь у 2, 1958 К!хз $1 е Ми ег средисней. Епгутчарчгаех (Засагове) . зый е Ргойикцоп чег Водепеаснатаче 7 РИВИЯелетоаНтУпя: (Фиприте: . "Вофет- капфс, В. 76(121 1957 Фехап Сар Тар- 5а Эй Чаг ай Мос Тар, В, Тен 26—29, Напб. КЖовегь Н, Резгзоп No Рете . Авоницои. оГ Фдатке. рмозриогоне.Бу ‘соги ап Тотио. рт ай попстайаюк: асйоп о/ ехоспауте кумуеты ой ‘вгочиту гочие. ЗОЙ, За Эск. Ми Риосы в 5. . 1980, Кокеть Н, Реагзоп В, Рете No. Та` сошзе’ эпо рМочрбоная: вецуйу. о/ ‘хоспяутте зуябетие о! 50 че ой, Зой, Ва & 64 ВЫ б5евей! сВётвапи В. Епайлицеп н Епгупинйнойе пасн. Ной- стачеты, Оопкчпа, м Водепкотие, 62, 1953 г Заспогазедейаи. ее Вобепе а1е Махедь, эетег. Мойодичейся. : # РИапаепсайтотц, Отаиту: и. Вобсткатае, 1959 ‚ЭКНУЦачанок — тедйойагогачат:.