районах, более сухих, представлены тропические безлиственные в сухое
время года леса, менее густые, чем гилеи, именуемые еще «светлыми», а
на полуострове Южкатан 
— даже саванна, образованная главным обра-
зом травянистой растительностью.
В районах, соответствующих тропическим влажным лесам, М. Бром-
била (приводим по Виво, 1951) показывает красноземы, а на юге полу-
острова Юкатан— желтоземы, относя и те и другие к латеритным почвам.
Почвы, выделенные М. Бромбила в тропическом поясе как «черноземы»
(как 
и на Мексиканском нагорье), можно расоматривать в качестве
красно-бурых почв светлых тропических лесов уравновешенного увлаж-
нения (, РЕУ!1).
На почвенной карте Мексики, на прибрежной 'равнине от штата Ха-
лиско до перешейка Теуантепек и в депрессии Бальсас показаны луговые
подзолистые почвы. Генезис их не вполне ясен. По-видимому, это почвы
переменного увлажнения при достаточном дренаже, когда в 
периоды
переувлажнения могут возникать явления оглеения и опесчанивания.
Подобный режим увлажнения вполне возможен в условиях местного
климата с резко выраженным летним максимумом дождей и очень ма-
лодождливой, но теплой зимой.
В области влажного климата 
в заболоченных вследствие частых
разливов больших рек районах на почвенной карте Мексики выделены
глеевые почвы. На низменностях Мексиканского залива имеются и ман-
гровые болота. В пределах полуострова Юкатан Бромбила указывает и
«рендзины», — по-видимому, луговые 
карбонатные 
почвы 
краснозем-
ной зоНЫ.
Таким образом, мы должны допустить наличие в рассматриваемом
поясе почв красно-буроземной и красноземной общностей. В составе
почв первой имеем один тип — красно-коричневые саванн (Х14.2); а в
красноземной общности: красноземы влажнотропические (\У/15.3); крас-
ные саванновые (\У15.2(3) ); глеево-песчаные (Д15:5).
В итоге выполненного эколого-генетического анализа почвенного
покрова Северной Америки выясняется наличие на пространствах этого
континента генетических типов с распределением по почвенным общно-
стям, представленных в табл. 60. Система почв континента приведена в
табл. 61.
Представляло интерес выяснить, в каком соотношении находится
распределение почв по классификации автора и по «7-му приближению».
Простое наложение составленной почвенной карты на карту Департа-
мента земледелия США (1967) во многих случаях обнаружило пол-
ное соответствие. Например, почвы порядка моллисолей вполне очевидно
совпадают с почвами черноземной общности, почвы подпорядка удултс—
с желтоземами и красноземами субтропиков и т. д. Но есть и 'расхожде-
ния, вполне объяснимые различиями в принципах подразделения почв
по сопоставляемым классификациям. В частности, большой контур на
почвенной карте Департамента земледелия США с почвами подпорядка
устолс в действительности охватывает каштановые, черноземы, коричне-
воземы («прерийные шоколадные»). Поэтому мы пришли к заключению
о нецелесообразности попыток прямого сопоставления выделов почв по
данным классификациям.
2. Почвы Южной Америки
Почвенный покров Южной Америки изучен в гораздо меньшей сте-
пени, чем других континентов. Но и в Южной Америке почвенные ис-
следования в последние годы ведутся все более широко. К сожалению,
автор располагал ограниченными материалами по почвам Южной Аме-
рики и использовал лишь схематические почвенные карты с краткими`
очерками А. Маттея (Май{е1, 1939) и Ф. Харди (Нагау, 1942), очерк по
почвам Колумбии Г. Иенни (Леппу, 1948), монографию по почвам Бра-
265