Следовательно, большую часть ферраллитных почв мы можем от- нести к типу Б15.3, т. е. по нашей классификации к классу аллитных, что вполне отвечает приведенной выше характеристике, представляющей ферраллитные почвы как более продвинутые в процессе аллитизации сравнительно с феррисолями и более богатые минералами гидроокислов алюминия и гиббситом. Почвы, показанные на карте как красные ферр- аллитные на породах, богатых железомагнезиальными минералами (т), полагаем, есть основание рассматривать в качестве подтипа Б15.3, особенно обогащенного железом. Здесь надо оговорить следующее существенное обстоятельство. Большая часть ферраллитных почв на использованной почвенной карте Африки показана развитой на железистых корах. Это вполне законо- мерно. Для почвы с аллитного типа органо-минеральными реакциями характерны значительный вынос железа в глубокие горизонты и осаж- дение его в форме латеритного слоя. В случае смыва верхнего мелко- земистого слоя (а это очень распоостраненное явление в условиях боль- ших осадков влажных тропиков) латеритный слой выходит на поверх- ность и отвердевает, превращаясь в панцири и коры. Таким образом, латеритные коры среди ферраллитов генетически связаны с ними, но связь эта нарушенная. Для ферраллитов «на железистых корах» мы добавляем к основному индексу значок «л», т. е. — Бл15.3. Наконец, совершенно особой трактовки заслуживают ферраллитные почвы, показанные на карте под наименованием «почвы ферраллитные желто-бежевые на рыхлых песках» (1.а). Обращаясь к аналитическим данным, приведенным Д’Ором, уста- навливаем, что «песчанистость» этих почв особая — тонкопесчанистая с преобладанием в слое 0—4100 см фр. 0,5—0,05 мм, низким содержанием фр. <<0,002 мм (11—17%) и особенно 0,05—0,002 мм. Почвы очень кис- лые (рН 4,1—4,3), с весьма малой обменной способностью (2—4 мг-экв на 100 г почвы). Все это свидетельствует об очень далеко зашедшем процессе разрушения минеральной части почв и об их большой выще- лоченности. Очень характерный разрез почв этого рода приводит Ленеф (Гепеи!, 1957; см. стр. 57). Имеющиеся у автора аналитические данные по аналогичной почве Ганы вполне совпадают с приведенной характеристикой. По данным валового анализа, они явно обогащены кремнеземом в верхних гори- зонтах и вполне заслуживают наименования «отбеленные» или же «опесчаненные». В исследованной почве из Ганы верхний горизонт от- беленных лесных почв является песчанистым и почти полностью лишен железа. Последнее сконцентрировано в железистой плите, лежащей в глубоких слоях почв. Анализ условий их формирования (залегание в ложбине между двумя холмами, под влажнотропическим лесом, в окружении почв на мощной красноцветной коре выветривания) дает основание рассматривать их связанными с процессом крайне глубокого распада минеральной части на составные окислы в восстановительной среде с почти полным выносом железа и алюминия и накоплением оста- точного кварца (частью, по-видимому, и новообразованного). Эти почвы обычно приурочены к районам с особенно значительными осадками. Но есть еще одно очень важное обстоятельство: основная часть этих почв 'располагается в депрессиях рельефа, т. е. в условиях, благоприятству- ющих явлениям переувлажнения. Уместным будет привести здесь слова П. Ричардса (1961): «Наибо- лее наглядным примером тропической почвы, кардинально отличающей- ся от типичного краснозема не только процессом развития, но и особен- ностями зрелого профиля, является выщелоченный песок, который, как ныне известно, Широко распространен в области тропического дожде- ‘вого леса». 945