согласования частных оценок получена табл. 34. В этой таблице вероят- ное распространение каждого минерала оценено в процентах по каждой фазе минерального преобразования (по горизонтальным строкам сумма равна 100%). —) 6 1 овтыйртий 0 20 40 &0 80 100 @ 20 40 60 80 100 0 20 «@ Отновительное содержание минералой, % Рис. 835. Относительное содержание минералов в илистой фракции почв (<0,001 мм), сопряженных с выделяемыми фазами минеральных преобразований а— обызвесткованная, б—сиаллитная, 6в—глиниая, г— ферраллитная 60 Рациональный характер табл. 34 можно обнаружить, произведя попытку выяснить изменение соотношения между минералами по фазам почвенного выветривания. Условно приняв, что оценка в баллах отра- жает некоторые равноинтервальные градации содержания отдельных минеральных компонентов, и перемножив затем величину балла на про центное содержание отдельных минералов по соответствующим клеткам Таблица 55 Состав минералов в илистой фракции (<0,001 мм) разреза No 8524 (А) желтоземной почвы, по данным рентгеноскопических исследований Горизонт и содержание минералов, в % Оценка Минералы оЛн, гор. А гор. А, В гор. В гор. ВС | в балрлах 1—-5 см 14—19 см | 40—-45 см | 90—95 см Монтмориллонитовой . группы 60 50 50 50 4 Каолинит 10 15 15 15 2 Слюды и гидрослюды Мало Мало Мало Мало 1 Кварц 4 3 2 3 1 Аллофан, аморфные ве- щества (51Ю», К,Оз, гу- мусовые вещества) 26 32 33 32 3 таблицы, просуммировав далее произведения по каждой из фаз, мы можем установить относительное участие отдельных минералов по фа- Зам выветривания, принимая наибольшую сумму за 100%. В итоге рас- четов получены данные, послужившие основой для составления рис. 35. Этот график показывает особенности минералогического состава илистой фракции почв на различных фазах минеральных преобразова- ний, иными словами, дает как бы типовые минералогические эталоны по рассматриваемым фазам минеральных преобразований в почве. При наличии данных о минералогическом составе илистой части почв, оценив относительное наличие отдельных минералов в баллах по приведенной выше шкале, можно затем с помощью табл. 34 выяснить вероятную сопряженность ее с той или другой фазой минеральных пре- образований. Поясним это на примере разреза желтозема (табл. 35), по которому имелись процентные оценки относительного наличия отдель- ных минералов (Ковалев, 1966). 1