24, отдельные генетические типы довольно заметно отличаются друг от друга по пределам варьирования группового и фракционного состава и их модальным значениям. Чтобы выяснить возможность диагностики в этом отношении, было проведено следующее как бы рекогносцировочное исследование. На поле графика (рис. 32), где по горизонтальным осям последова- тельно представлены градации группового состава (1—18), а по верти- Кали — фракционного состава (1—18), прямоугольниками показаны пределы колебания указанных признаков в границах + 5 по отдель- ным типам почв. Границы варьирования + с, понятно, далеко не полно охватывают варьирование принятых показателей по каждому типу (лишь около 68% от всех случаев), но эти границы приняты, чтобы более контрастно показать особенности отдельных типов почв. Данные на рис. 30 еще раз хорошо подтверждают сделанные выше выводы отно- сительно возможности подразделения почв на 2 группы по гуматно- фульватному соотношению и высокую диагностическую ценность фрак- ционого состава. По рис. 32 хорошо видно подразделение почв на насы- щенные (вверху трафика), ненасыщенные (внизу графика) и особое положение 2 типов. Выявляется и обособление отдельных типов почв. Так, не накладываются взаимно поля коричневых ненасыщенных почв и черноземов, сероземов и серых лесных, красноземов тропических. Дру- гие же типы почв имеют взаимно налагающиеся поля варьирования фракцнонно-группового состава гумуса. Поэтому, хотя рис. 32 в неко- торых случаях и может быть полезным при выяснении диагностической ценности имеющихся данных фракционно-группового состава, примене- ние его для диагностики типов почв надо признать ограниченным. Использованные показатели фракционно-группового состава гумуса далеко еще не исчерпывают всех диагностических возмоожжностей этого вида анализа гумуса. Ведь при построении приведенных прафиков учи- тывалось не только соотношение содержания гуминовых кислот и фуль- вокислот, но и компоненты, приходящиеся на гумины, воско-смолы и т. д., в одном случае, и, в другом, — суммы 3-й фракции, гидролизата и др. Как видно по рис. 28 и 29, использование этих дополнительных характеристик зачастую выявляет определенные отличия между отдель- ными типами почв. Поэтому при использовании данных фракционно- группового состава гумуса для диагностики на уровне типов почв было решено воспользоваться именно трехкоординатными прафиками. С этой целью пространство графиков было подразделено на харак- терные частные поля с границами по прежним секторам, но при неко- тором их укрупнении, а также по линиям, параллельным типотенузе. Так график группового состава оказался расчлененным на 30 частных полей, а график фракционного состава — на 21 частное поле (рис. 33). Расчленение графиков на систему частных полей и нумерация их в известной последовательности позволяли кодировать данные по составу гумуса определенными номерами. Так, если отметка по конкретному разрезу приходится на кодовое поле графика под некоторым номером, то рассматриваемая почва будет принадлежать к известной совокупно- сти почв, характеризуемой вполне определенными пределами в содер- жании гуминовых кислот, фульвокислот и суммы других компонентов (нерастворимый юстаток, воско-смолы и др.), а также фр. 2, 1 + 1а и суммы остальных. Накладывая затем принятую графическую сетку на вариаграммы отметок по отдельным типам почв (см. рис. 28, 29), можно определить распределение отметок по кодовым полям. 113—10 145