метровом слое почвы и, наконец, с более низкими значениями рН сверху.
Горизонтальные линии подразделяют поле графика по общему уров-
ню рН.
Отмеченные 3 радиальных поля, очевидно, надо воспринимать как
отражающие различия в относительной выраженности биологического
круговорота веществ. Это можно заключить, например, по тому, что
отметки подзолистых почв явно смещены влево, т. е. имеют более кис-
лую реакцию верхнего слоя по сравнению с желгоземами н краснозе-
мами субтропиков, у которых, как известно, биологический круговорот
протекает гораздо интенсивнее, чем в подзолистых почвах. На примере
черноземов и бурых лесных почв показана возможность выявления под-
типовых различий по профилю рН почв.
орр 
р 
ор 
д 
Щ 
й 
Й
@Ё В лее 0-Й0 ем
Рис. 21. График для кодирования почв по величине рН в слоя .
0—20 и 20—100 см
На прямоугольный график нанесены отметки и содержания ила,
т. е. частиц <0,001 мм (рис. 22). При этом для большинства почвенных
типов сопоставлялось содержание ила в слое 0—20 см с наибольшим в
слое 20—100 см (в случае оподзоленных почв сопоставлялось содержа-
ние ила в гор. А, и В). Рассев точек значительный, хотя поля ОТНоси-
тельной приуроченности отметок выявляются и. в этом случае.
На кодовом графике (рис. 23) горизонтальные линии расчленяют
его по общему уровню илистости, а радиальные 
— выявляют степень
дифференциации почвенного профиля по содержанию ила, вёроятнее
эсего отражающую выраженность иллювиального горизонта.
Как и следовало ожидать, ил наиболее равномерно распределен по
профилю в черноземах. В общем близки к ним в этом отношении корич-
невые почвы, за исключением подтипа деградированных коричневых,
для которых явно характерен 
иллювиальный 
горизонт, обогащенный
илом. Гораздо чаще выражено иллювиальное накопление ила в желто-
земах, реже 
— в бурых лесных почвах. Но наиболее очевидна харак-
терность иллювиального накопления ила в случае подзолистых Ппочв.
114