и в избыточных, обусловливающих заболачивание. Возможно также и поступление высокомннерализованных растсворов или их значительная концентрация в местах скопления. Итак, по характеру миграции веществ в большом геологическом круговороте почвы должны быть разделены на следующие группы: |) генетически самостоятельные, развивающиеся при отсутствии привноса продуктов выветривания и почвообразования со стороны; 2) генетически сопряженные, развивающиеся в условиях привноса продуктов выветривания и почвообразования со стороны — при умеренном поступлении как воды, так и растворимых веществ {с дальнейшей дифференциацией по соотношению поверхностного и грунтового увлажнения); при избыточном поступлении воды, обусловливающем устойчивое переувлажнение; при выраженном накоплении мигрирующих растворимых продуктов вывстривания и пэчвообразования. Принимаемое нами основное подразделсние почв до некоторой сте- пени сходно с тем, которое было в свое время предложено П. С. Коссо- вичем (1911). Однако между ними имеются коренные различия. П. С. Коссович выделял почвы генетически самостоятельные как почвы, В кКо- торых преобладает вынос веществ атмосферными осадками. Между тем главная особенность почв этой группы не в выносе веществ, который может и отсутствовать в определенных условиях, а именно в формиро- вании их без привноса веществ со стороны. В силу таких глубоких различий мы приходим к заключению, что почвообразование при участни деревянистой и травянистой растительных формаций будет протекать различным образом в зависимости от усло- вий миграции элементов пищи растений и вообще элементов, участву- ющих в почвенно-биологическом круговороте. Этим и определяется целесообразность подразделения почв на почвенные формации, которые устанавливаются по признаку ведущей растительной формации и основ- ному характеру миграции продуктов почвообразования. Хотя глубокие различия в ходе почвообразования при участии рас- тительных сообществ разных формаций — факт давно установленный, нельзя, однако, сказать, что сущность различий исследована достаточно полно. Подтверждением этого может служить хотя бы то обстоятель- ство, что лишь совсем в недавние годы выяснено, что жизнедеятельность лесной растительности далеко не обязательно ведет к оподзоливанию почв. Несомненно, более полное знание характера взаимодействия в системе почва— растения облегчило бы определение качественно различ- ных соотношений между нимт. Большие различия в значении для почвообразования растений травянистых и деревянистых в биологическом отношении показаны В. А. Ковдой (1956). Специально биохимической роли леса посвящена статья В. В. Пономаревой (1966). Для понимания различий, присущих расти- тельности разных формаций, и, следовательно, определения оснований для выделения почвенных формаций существенно полезны типы водного режима почв. установленные А. А. Роде (1956, 1969, 1959а). Сошлемся, в частности, на предложение А. А. Роде (1969) понимать под «лугово- стью» явление повышенной влажности почв, сопровождаемое преобла- данием восходящего передвижения капиллярной влаги над нисходящим в почвенном „профиле в течение вегетационного периода. Самую разно- стороннюю характеристику пойменным почвам речных пойм центра Рус- ской равнины дал Г. В. Добровольский (1968). Среди кислых пойменных почв лесной зоны им выделены типы: пойменный дерновый, пойменный луговой, пойменный болотный. Отмечены и другие различия в почво- 77