ции, приведенных Н. И. Горбуновым (1963), Л. Н. Кулешовым (1967),
К. ТатмПапе а. No Мат|о5\!1 (1959). Были вычислены средние значения
величины емкости поглощения илистой фракции в мг-экв на 100 г поч-
вы, 
которые 
затем 
сопоставили 
попарно 
по 
типам 
почв 
разных
интервалов 51/В, но с наиболее сходными гидротермическими условия-
ми почвообразования:
Емк, — Емк»/Емк, 
Емк,
Красноземы — субтропи- 
Желтоземно-подзолистые
ческие 
17,3 
2,32 
40,0 
и желтоземы
Дерново-подзолистые 
39,9 
1,11 
45,3 
Бурые лесные
Каштановые 
40,5 
1,35 
54,6 
Серо-коричневые
слитые
Серые лесные 
42,2 
1,58 
65,0 
Коричневые 
деградиро-
ванные, 
„черноземы
слитые 
*
Черноземы 
66,4 
1,50 
100,1 
Черные почвы Индии
Как видим, илистая фракция почв типов, приуроченных преимуще-
ственно к интервалу 5/В 3,5—5,5 (Емкэ), обладает значительно более
высокой поверхностной энергией, чем почв интервалов 51/В<3,5 и > 5,5
(Емк:), Почвы интервала 51/В 3,5—5,5 имеют в среднем на 400%, более
высокую емкость обмена, чем почвы интервала 51/В 
> 5,5.
Весьма интересные результаты дала попытка выяснить статисти-
ческим путем компоненты почвы, «ответственные» за величину емкости
поглощения. Для этого был проведен двухфакторный регрессионный
анализ, 
имевший 
целью 
выяснить 
зависимость 
величины 
емкости
поглощения у от содержания в почве гумуса Х, и ила хо. Статистиче-
ская обработка велась с использованием данных по образцам из гори-
зонтов почвы. 
В общей сложности в обработке были использованы
данные по 160 разрезам с 570 образцами по отдельным горизонтам*.
В итоге получен ряд регрессионных равенств (табл. 5).
Из уравнений регрессии хорошо видно, что их коэффициенты в
подавляющей части статистически достоверны. Но и случаи коэффи-
циентов, имеющих большую ошибку (превышающую 3), тоже в своем
смысле содержательны 
и отражают некоторые стороны исгледуемых
отношений. Например, большая изменяемость коэффициента регрессии
81 (по гумусу) объясняется тем, что ряд из использованных разрезов
смолниц относился к деградированным и в связи с этим соотношения
емкости обмена и содержания гумуса по профилю сильно варьировали.
Самое примечательное в данных табл. 5 — это распределение почв
в 3 группы с очень характерными различиями в относительной вели-
чине емкости, связанными с разными компонентами почвенной массы. В
первой группе 
(подзолистые почвы, черноземы 
и др.) 
в 
определе-
нии емкости обмена роль гумуса и ила примерно одинакова; во вто-
рой (смолницы, слитые черноземы и коричневые и т. д.) — явно мала
роль гумуса и очень значима роль ила; наконец, в третьей группе
с почвами влажнотропических областей в определении емкости обмена
ничтожно значим ил, хотя в почве его и много, и емкость катионного
обмена в них связана главным образом с гумусом, в реакциях обмена
в них, по-видимому, заметную роль играют и фракции крупнее ила.
Таким образом, и это статистическое исследование подтверждает
наличие выявленных выше характерных групп почв.
Столь значительная 
разница 
в 
поверхностной энергии 
илистых
фракций почв разных интервалов $1/В, бесспорно, лежит в глубоких
— — 
— 
— 
ь
* Приношу благодарность 3. Г. Шевченко за болышую помощь в статистических
вычислениях.
51