форм почвообразования, выражающейся в понятии о генетических ти-
пах, как мировых группах почв».
Таким образом, можно сказать, что при определении генетического
типа Л. И. Прасоловым учитываются наиболее общие различия, тесно
связанные с климатом 
(преимущественно в связи с распределением
тепла и влаги), типами растительности, стадиями развития почвообра-
зующих пород; выделение почвенных типов производится по направле-
нию и степени развития основных процессов почвообразования, незави-
симо от частного географического размещения почв.
Как видим, рассмотренные положения Л. И. Прасолова представ-
ляют собой последовательную систему взглядов, касающихся понятия
генетического типа почв. Эта система взглядов крупного советского уче-
ного возникла в итоге обобщения огромного фактического материала по
генезису и картографии почв и занимает важное место в теории почво-
ведения.
В новейших исследованиях большое внимание содержанию рас-
сматриваемого понятия уделено в работах И. П. Герасимова.
В своих выступлениях в печати в связи с работами по составлению
Государственной почвенной карты СССР И. П. Герасимов (1947, 1948)
придерживается определения почвенного типа, данного Л. И. Прасоло-
вым. При этом И. П. Герасимов подчеркивает, что основным показате-
лем единства происхождения и процессов превращения и передвижения
веществ в группе почв, объединяемых в один тип, является однотиПич-
ность в строении их генетического профиля; дополнительным указанием
на единство почв в пределах типа является однотипичность условий
почвообразования. При этом под структурой профиля предлагается при-
нимать 
присутствие 
в 
нем 
таких 
генетических 
горизонтов, 
которые
являются непосредственным выражением важнейших особенностей поч-
вообразовательного процесса, развивающихся при определенном типи-
чески повторяющемся в природе сочетании факторов почвообразования.
При выделении генетических типов надо строго руководствоваться пра-
вилом, чтобы почвы одного генетического типа относились только К
одному из основных рядов увлажнения, так как процессы превращения
и особенно перемещения веществ в почвах каждого из этих рядов имеют
глубокие качественные различия.
И. П. Герасимов дал также определение понятия подтипа почв,
которое должно развивать (детализировать) понятие типа, обособляя
в его пределах группы почв, в которых на общие признаки типа вследст-
вие специфических особенностей в истории развития почвы и ее совремси-
ной динамики накладываются особые черты.
Понятие почвенного типа было предметом специального обсуждения
на двух пленумах Комиссии по номенклатуре, систематике и классифи-
кации почв при Академии наук СССР в 1956 и 1957 гг. В итоге коллек-
тивной работы предложено следующее определение типа: «Тип 
— боль-
шая группа почв, развивающаяся в однотипно сопряженных биологиче-
ских, климатических и гидрологических условиях и характеризующаяся
ярким проявлением основного процесса почвообразования при возмож-
ном сочетании с другими процессами» (Розов, Караваева, Роде, 1957).
Ю. А. Ливеровский (1969), делая ряд критических замечаний по
этому определению, указывает, что оно существенно и принципиально
отличается от определения Прасолова: «В новом определении «типа»
почв основное значение придается условиям (факторам) почвообразо-
вания и особенностям процесса почвообразования, а не признакам и
свойствам самих тел, как это имело место у Прасолова», при этом прак-
тически идентичность или различия факторев почвообразования опре®
18