ного большой изменчивостью почв как в пространстве (в связи со слож-
ным сочетанием совместно действующих почвообразователей), так и во
времени. Докучаев писал: «Здесь следует только помнить: а) что мы
придаем всем единицам (как первого, так второго, третьего и других
порядков) больше характер типов, чем видов; 6) что, следовательно, мы
допускаем между ними целый ряд переходов, крайние пределы которых
всегда, впрочем, легко указать; в) что наша классификация почв дан-
ной 
местности 
приурочена 
к строго определенному времени» 
(1У,
стр. 259).
Замечательные мысли высказал Докучаев и 
о признаках почв.
Сделав разбор существовавших классификаций, он заключает, что поч-
вы должны группироваться «только по всей сумме всех наиболее суще-
ственных признаков» (там же, стр. 253). Признаки почв, по Докучаеву,
распадаются на три группы: к первой принадлежат «коренящиеся в
самой натуре рассматриваемого нами тела»; ко второй относятся «такие
свойства почв, которые вызываются тем или иным отношением ее к
окружающей среде»; третья группа 
— «внешние, экономические» (1\,
стр. 200).
В итоговых материалах нижегородских работ Докучаевым под-
черкнут географический признак типов почв. Указав «главнейшие» типы
почв, он отмечает, что типы эти весыма ясно приурочены «к известным
а) климатическим, 6) растительным и в) грунтовым (материнские по-
роды) полосам нашего отечества» (1\, стр. 279).
Еще более определенно о генетико-географической сопряженности
Докучаевым сказано несколько позже в пояснении к пересмотренной и
исправленной генетической классификации почв, главное в которой он
видит в том, что «почвенные генетические типы и почвенные пояса были
приурочены и сопоставлены с поясами и зонами растительными, кли-
матическими и вообще естественно-историческими, что для верного и
цельного понимания и оценки природы и ее многообразных и крайне
сложных явлений чрезвычайно важно» (\Т, стр. 306).
Таким образом, В. В. Докучаев придавал первостепенное значение
группировке почв прежде всего ие на узкие группы (виды), а на типЫ
по совокупности существенных, хотя и варьирующих признаков; при
выделении типов почв им принимались во внимание как признаки самих
почвенных тел, так и условия почвообразования; типы почв им приуро-
чивались к определенным зонально изменяющимся климатическим, ра-
стительным и грунтовым условиям.
Существенное развитие понятие типа почвы получает в трудах Н. М.
Сибирцева.
Н. М. Сибирцев отмечает, что разнообразие почв определяется
прежде всего материнскими породами, организмами, физико-географи-
ческими условиями «...В их изменчивости за время почвообразователь-
ного процесса и в их современном цельном типе» (1951, стр. 306.) В
качестве основания для выделения типов почв Н. М. Сибирцев указывал
общность условий их генезиса, постоянство в известных пределах их
морфологических элементов, состава и внутренних свойств. «Общность
генетических условий определяет соответственную общность в явлениях
формирования почв..., расхождение генетических условий влечет за
собой соответственное изменение в производном» (1953, стр. 300). На
путь возможно тщательного изучения внешних 
и 
Ввнутренних 
генети-
ческих зависимостей и соотношений и стала в России разработка ВоП-
роса о делении почв на типы, группы и ряды 
— пишет далее Н. М. Си-
бирцев.
Согласно Н. М. Сибирцеву, географическая и топографическая пе-
строта почв нормируется рядом условий:
15