ГЛАВА 2 УЧЕНИЕ О ГЕНЕТИЧЕСКОМ ТИПЕ ПОЧВ При всей сложности и подчас противоречивости истории раз- вития классификационной проблемы в почвоведении ход её показывает одно замечательное обстоятельство: во всех предлагавшихся классифи- кационных построениях, начиная с классификации В. В. Докучаева (1886), за основную таксономическую единицу принимался тип почвы. Причем, если содержание и объем таких понятий, как отдел, класс и т. д., варьировали весьма радикально, то понимание почвенного типа оставалось по большей части сходным. Однако в последнее время понятие «генетический тип почвы» ста- новится предметом активного обсуждения. Накопление новых данных по районам, ранее относительно мало изученным, в ряде случаев также выдвигает вопрос о генетическом и таксономическом положении Ввновь описываемых почв. Высказано и мнение, что имеет место путаница в понятии типа почв (Горшенин, 1953). Действительно, все чаще и чаще отмечаются случаи расхождения ИЛИ РЭЗНОГЛЭСИЙ в отношении типовой принадлежности тех иИЛлиИ других ПОЧВ. Приходится сделать вывод, что важное понятие генетического поч- воведения «тип почвы» нуждается в углубленном обсуждении и уточ- нении. Одним из путей в этом направлении, полагаю, мог бы явиться возможно более полный разбор истории понятия «генетический тип поч- вы». Выяснение того, как понимали тип классики почвоведения и как практически применяли его, как это понятие разъясняется в осноВныХ работах последующего времени, несомненно, представляет не только исторический интерес, но окажется полезным и в решении некоторых <современных вопросов теории почвоведения (Волобуев, 1953, 1955, 1955а). В. В. Докучаев, приступая к разбору известных в его время почвен- ных классификаций, отметил, что важнейшая задача в этой области — выяснение принципов классификации и установка главнейших членов ее (1951, 1М, стр. 159). В. В. Докучаев в своей наиболее полной классификации 1896 г. в качестве основных подразделений указал класс,. отдел, подотдел, тип; в примечании отмечается также возможность выделения почвенных семейств, родов и некоторых других более мелких членов. Для выяснения содержания, которое вкладывал В. В. Докучаев в. понятие типа почвы, важны следующие его положения. Уже в период нижегородских работ Докучаеву становится очевид+ ной необходимость особого подхода к классификации почв, обусловлен* 14