руст те гены, которые до этого функцнонировали, т. е цитоплазма, получившая определенную ннформацию, репрессирует весь остали ной геном или же действует как индуктор, - вызывая — функци определенных генов, которые дальше уже выступают как_их р прессоры (Жинкин, 1966). Изменение внешних условий в перву! счередь действует на цитоплазму, которая, реагируя на них, о: жет изменять свое действие на ядро в пределах генетической воз: можности. Таким образом, волоконца представляют собой каетки эпидер миса, утратившие митотическую активность и приступившие к ин: тенснвному росту. Они начинают дифференцироваться из клето зпидермиса, находящихся в премнтотическом перноде интерфазы, мы попытались выяснить, существует ли суточная пернодич- носль митотического деления’ клеток эпидермиса семяпочки н как ностЬ азано с образованнем каеток волоконеи. В 1963 г. на поде у это жчатника сорта 108-Ф С. ВИзаит. на нервых н вторых местах орчо! симподнев отметили 300 бутонов, которые должны были ‘аскрыться через 21 часа. Семяночки фиксировали в ЖИЛКОСТИ ма, через каждые 3 часа в теченне трех суток. Таким обра Ка оыа вафиксированы семяпочкн начиная за 24 часа до шве- оиии н 48 час. носле раскрытия цветка. Затем быди зазтикетиро- 19 цветки на этом же участке н зафиксированы семяпочки. з савязей на 5 6, 7 и 8 сутки_после раскрытия цветков, с интер- ‚лом 3 часа. Материал обрабатывали по общенринятой эмбрио- лотической методнке. Постоянные препараты продольных срезов семяночек окрашивали по Унна и использовали реакцию Фель- тена, На препаратах проводнли подсчет общего количества кле- ток эпидермиса н количества делящихся клеток, Учитывали клет- ки в поздней_профазе, метафазе, анафазе н дочерние клетки © тольхо что образовавшимся фрагмопластом. Подсчет клеток про- тодиаи в центре халазы, сбоку халазы, в средней и Микропиляр- ной частих семяночки. Для каждой пробы подсчитывалось по 10 полей зрения для каждой части семяпочкн. Результаты сум- мировали. 'Результаты исследования суточной митотической _ перноднчно- сти эпидермиса семяпочки за первые трое суток — приведены на рне. 10, где по оси ординат приводится процент делящихся клеток от общего числа подечитанных клеток, а по он абецнсс — часы фиксаций проб. Кривая @ изображает ннтенсивность деления кле- ток, Можно отметить максимумы н миннмумы деления, одиако стро- го определенной повторности их не наблюдается. За сутки до цвете- ния с 9 час. утра (с 18 на 19. УП!) отмечено три максимума и ТИ минимума, Максимумы наблюдались в 12 час. дня, в 18 час. вечера мв 3 часа ночи. На следующие сутки (с 19 на 20. УП!) отмечено четыре максимума (одни из них, в 24 часа, _ небольшой) и три минимума. За эти сутки первые два максимума, как и в первые сутки, отмечены в 12 час. дня и 18 час. вечера, затем_слабо вы- раженный максимум в 12 час. ночи н в 6 час. утра. Первые два минимума наблюдались в 15 час. дня н 9 час, вечера, Однако на зторые сутки митотическая активность клеток настолько поднима- «тся, что первый минимум в 15 час. превышает самый большой максимум первых суток. На третьи сутки (с 20 на Э1. П) отме- чено всего два максимума и два миинмума, причем первый мак- <имум не в 12, а в 3 часа дия, второй, менёе высокий,— в 6 чес. Утра, а минимумы — в 9 час. утра н в 94 часа ночи. `Таким образом, строго определенной суточной ` периодичности митотической активности эпидермиса не наблюдается» В среднем ‘а выражается доумя-тремя максимумами и двумя-тремя мини- мумами за сутки. Клетки волокониа образовались за 810 час. до раскрытия шветков, В пробе, зафиксированной в 12 час. ночи (© 18 СУТОЧНАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ | МИТОТИЧЕСКОЙ |АКТИВНОСТИ. ЭПИДЕРМИСА СЕМЯПОЧКИ Суточная пернодичность митотической активности, как н дру гих физнологических процессов, представляет собой одно из пр явлений многочисленных приспособительных функций организма, маправленных на поддержание его устойчивости — (Епифанов: 1965). В литературе имеются сведения о периодичности клеточног деления у растений в меристеме кончиков корней и конусов на: растания стеблей (Мовсесян, 1951; 1апсе, 1959; Кона, 1949; Наак зтап, 1956; Уепзеп, Кауа\амй, 1958 Гриф, 1959; — Бюннннг, 1961 и др.). Большинство исследователей считают, что для различны: растений имеется свой ритм деления клеток, и указывают на пря: мую зависимость периодичности — митотической — деятельности изменения внешних условнй. Другие пытаются, кроме того, найт объяснение этим закономерностям в регуляционных возможностя самого _ организма Митотическую активность устанавливают по количеству кл ток, делящихся в данный момент. Митотическая — активность пр этом выражается отношеннем клеток, находящихся в Митом общему количеству клеток данной ткани илн органа, выраженны в процентах. У различных форм растений суточные ритмы могу не совпадать, кроме того, онн не имеют строгого — повторения одни и те же часы суток н в следующне сутки смещаются во вр‹ мени. Это явление было отмечено при изучении суточных ритхой деления клеток эпидержиса семяпочки хопчатника — (Власова 1969а), а также в меристеме корневых окончаний лука. (Лепсеть Кеха!йат!, 1958), корневой мернстеме пшеницы (Мовсесян, 1951 и в меристеме побега бобов (апсе, 1959) и других - растени . Мэзиа (1964) отмечал, что пернодичность частоты митозов растительных и Животных тканях не является редким. явленнем ритмы обычно бывают суточными и на них оказывают влияни свет и техпература, В литературе данные по митотической акти ности ткапи семяночки н её зпидермиса отсутствуют: 36 э