невых различий—одна из важных проблем дифференциации. При- Мером дифференциации клеток, пронсходящих из одного слоя ©- рилемы, яваяется этндермис корня, включающий два типа Жле- рилеоновные эпидермальные клетки н корневые ВОЛОСКИ, токнощие морфологические и Физнологические различия | (5ипой, Вов, 1939; Вотиов, 1958; Эсау, 1969; Даннлова, Бармичеса, 1972 м другие). Другим примером дифференциации клеточных ПОПУля" щий’ ‘происходящих из одного и того же слоя меристемы, | может Служить наружный эпидермис семяпочки некоторых представите- е покрытосемянных растений. Так, различной длины ыросты варужного эпидермиса в виде сосочков и Волоконец наблюдали У Ав\ерназ зупаса, Татапх епсо!ез, СагаЦита аепиака, (Реаг- 31948 Зовп, Ошап, 1954; М. Вао, К. Вао, 1954; Карй, Ма5й, 1963; Савченко, 1973). Как известно, род СоззурМшт. характеризуется наличнем воло- сяного покрова на семенах, волоконца развиваются на поверхности. семяпочки из отдельных клеток наружного эпидермиса. Некоторые формы хлопчатника имеют два типа Волоконец — длинные н К- рогкие, которые различаются не только по данне, но н по времени Вх появления и расположению на семяпочке (Ва$, 1915; Сща\, 1930; Раг 1932; Райкова и Канаш, 1937; Канаш, 1960). Мы нсследовали митотическую активность ` клеток Ээпидермиса, которая оказалась различной в период развития семяпочки. Обра- Зование волоконец. (процент их от общего числа подечитанных кле- Ф0к) иепосредственно связано с митотической активностью клеток эпидермиса. 'А 'волоконца одной семяпочки превращаются клетки Эпидер- миса, находящиеся в различной степени дифференциации, что пред" Эпределястся уже с момента заложения интегументов и образования ч эпидермнсов. Процесс оплодотворения_в`одних случаях стиму- лируег рост волоконец, в других — СПОСОбствует _ их | ПОЯВЛению. Провести: глубокий анализ полученных _ нами данных оказалось ваоможным тодько при знании развития женского _ гаметофита и процесса оплодотворения хлопчатника. _Этому способствовали Как <Ббственные результаты исследований по развитию женской гене- ративной сферы и процессу оплодотворения хлопчатиика (Власова, 1966в; 1967; 1968в, Власова и др 1960—1972), так и обшириая, тература по эмбриологии хлойчатника (Соге, 193; Журбин, 1934 Раманов, 1936—1960; Руми, 1948—1973; _ Пащенко, 1949—1960; Омельченко, 1961; Беляева, 1963; Серебрякова, 1968; Марцинков- ская, 1968; Усанов, 1969; Белова, 1970; и др.). 'Изучение дифференциации клеток и тканей — одна из главных задач бислогии, Исследования проводятся раздичными биохимиче- сеими методами, выясняются изменения метаболизма клеток И “каней, а также действие отдельных факторов, оказывающих влия- че на митотический цикл клеток н переход их в дифференциро- Noанное состоянне, что гипотетически бпределяется сменой актива. цин разных групп генов. Изменения метаболических процессов В 4 этих случаях приводят к морфологическому измененню клетки, этих ст к измененню соотношений объемов клетки. _ ядра, ал 'Зазя изменения этих параметров, цитологическими. мето- рыШщожно установить сущестоенно важные сдвнги в Жизненнн дами клетки› Так, на основании объемов клеток, ядер н величнны пикле ерного отношения эпндермиса , семяпочки мы установнлй, ииволеленные законожерности в днфференииации клеток этидеро е волоконей. Эти данные, - кроме того, _ натолкнули ас На мь о полнплондизации водоконец. хлопчатинка, в связи © ЧЫ ныси проведены спецнальные исследования, _ подтвердившие поли- былипветь вдер водоконен. Особый интерес представляло изуче- паониаменения структуры экстрахромосомальной ‚ части пдрыШка ние изюндных ядер волоконец. На основании этих неследований. оян выйвлены факторы, обусловливающие ` даину, волоконец ® Фазличных частях одной семяпочки н у различных форм ллолчот, ана также сделано заключение о бнологическом | значений волоконеи, ' “данной работе приведены результаты исследований по раз- витию и строенню клеточной стенки развивающихся — волоконей: Сронно клеточной. стенки водоконеи _ хлопчатннка посвящени ивгие работы (Вайо, 1919, 1923; Вагч 1929; Еаг 1932 — 1948 ои 937; Фрей-Висслинг, 1950; Фрей-Висслинг, Мюлеталер, 1968: Уеманов, Никонович, 1962; и др.). В своих исследованиях мы обра- Ма особое виимание на направление пучков микрофибрила и х упорядоченность для отдельных видов хдопчатника. Изучение диф" \ренциации клеток эпидермиса семяпочки, развития волоконец и Ф оения их клеточной стенки позволнло нам подойти не только & сиогенезу водоконец, но и к некоторым вопросам филогенетиче- ского характера. У большинства высших растений некоорые из клеток эпидер- миса различных органов образуют водоски (трихомы). Некоторые Noз этих выростов напоминают формой подоски, иные же_ имеют Noид сосочков, бугорков, крючков, чешуек и т Д., н в этих случаях За ними сохраняется наименование <волосок» в качестве специаль- ного термина анатомии растений (Раздорский, 1949). Длинные од Чоклеточные волоски на семенах хлопчатника именуются в техни- ке «волоконцами», а короткне волоски по технической терминологии, Мазывают «подпушек» нли «линтер». Необходнмо оговориться, что. в некоторых работах (Райкова и Канаш, 1937; Канаш, 1960; и др-) слово «нолоконцеэ хлопчатника используется _ как ботанический термии, заменяя слово волосок, а как технический термнн — не- пользустся слово ВОЛОкно для длинных волоконец и подпушек — для коротких, В ранее опубликованных работах мы также приме- няли термии <волоконце», причем длинные волоски называли «во- локонца волокна», короткие волоски — <волоконца _ подпушка>- Эту же терминологию мы применили в настоящей работ.