ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ 
913
вым протягиванием воздуха насосом через горло. Перед провет-
риванием все три пробы промывались равными количествами
воды, которая пропускалась через всю массу органического
вещества, и остатки ее отсасывались насосом.
Всех веществ было взято поровну — 10 000 куб. см. По
прошествии годичного срока от лесной подстилки осталось всего
200 куб. см. черной землистой массы, от притеррасного торфа
310 куб. см., тогда как от водораздельного торфа осталось целых
9000 куб. см.
В условиях произведенного для других делей опыта обста-
новка была одна и та же, и разница только в характере веществ
и в содержании золы. Биологические элементы, принимавшие
участие, были грибы актиномицеты и черви (ЕпсЫ1бтепв вр.?) —
в 
лесной подстилке, и аэробные бактерии и многоножки —
в притеррасном торфе. Водораздельный торф развил лишь весь-
ма слабые признаки желтого мицелия гриба (вид которого опре-
‘делен не был).
На основании результатов этого опыта, произведенного лишь
для целей изучения способов получения природных перегной-
ных веществ, нельзя сделать точного заключения о причинах
трудности разложения торфа водораздельного болота. Но не-
вольно обращают на себя внимание соотношения, при прочих
равных условиях, между содержанием зольных элементов и бы-
стротою разложения.
ПРИТЕРРАСНЫЕ БОЛОТА КАК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ
УГОДЬЕ
Совершенно ясно, что в смысле практического использования
оба торфа будут представлять крайние противоположности.
Насколько торф водораздельного болота представляется без-
надежным материалом в смысле сельскохозяйственного исполь-
зования, настолько притеррасный является материалом ценным.
В первобытном состоянии 
ни 
тот, 
ни 
другой 
Ддля 
целей
568 в. г. Вильямс