658 
ЛУГОВОДСТВО И КОРМОВАЯ ПЛОЩАДЬ
Основываясь 
на 
целевой установке — на 
специализации
хозяйства, часто стараются при 
сорганизации его продлить
полевой период за счет сокращения лугового периода. Такое
стремление может привести к понижению производительности
труда — совершенно так же, как к тому же результату при-
водит стремление к возможно большему продлению времени
пользования лугом. При этом надо помнить, что большая раз-
ница 
в 
стоимости продуктов лугового и полевого периодов
приводит к тому, что относительно, 
или процентно, одинаковое
понижение урожайности луговых и полевых угодий лугового
севооборота 
приводит к значительно большему понижению
производительности труда в полевом периоде. Эта абсолютная
величина потерь производительности труда получает уже очень
большое выражение при крупном коллективном землепользо-
вании.
Очень часто приводят в защиту сокращения лугового периода
соображение, займствованное из экономики мелкого единолич-
ного хозяйства, что расширение луговой площади вынуждает
введение 
в организацию хозяйства животноводства, которое
может в известных условиях оказаться непроизводительным.
Подобные соображения не могут быть переносимы в область
крупного социалистического строительства. И нужно твердо
усвоить, что достижение максимальной и устойчивой произво-
дительности труда в растениеводстве возможно только при усло-
вии переделки его отбросов в продукты животноводства на базе
зеленой кормовой площади, которая одновременно служит и
для достижения тех же результатов при получении основных
продуктов сельскохозяйственного производства.
Если вспомнить, 
что существенным свойством луговой рас-
тительности является ее способность к непрерывному накоп-
лению органических остатков в почве луга и что накопленная
попутно вольная и азотная пища служит основой возделывания
наиболее ценных растений полевого периода, то станет совер-
шенно ясной взаимная зависимость продолжительности обоих