Таким образом, если погруженный в воду почвенный
комок разваливается, то это может происходить главным
образом от того, что клеящие вещества комка неводо-
прочны, 
или они водопрочны, 
но 
механическая 
проч-
ность клеев мала и не может противостоять разрушитель-
ной силе воздушных пузырьков при быстром погружении
в воду. Методически эти свойства разделяются на основа-
нии данных двух анализов на
водопрочность структуры: пу- 
Ё б ор 
х 7.94
тем 
погружения 
в воду 
поч- 
.
венных агрегатов в воздушно- — $
сухом состоянии и с предвари- 
<, о|-
тельным капиллярным их на- 
$
сыщением водой. 
8
8
О появлении в почвенном 
& 20 
! 85
комке свойств водопрочности 
е у
Процессы замораживания и 
Ё 
1 
,
высыхания сами 
по себе не 
® 
20 
30 
“0
могут вызвать явления водо- 
Ввлажность _ замешибания,
прочности в комке, если этим 
6 % от веса овразца
свойством не обладала почва. 
Рис. 32. Скорость размы-
Уплотнение почвы тоже не вы- 
вания воздушно-сухих 0б-
зывает в почве водопрочности. — разцов дерново-подзолистой
СУГЛИНИСТОИ почВвЫы 
В зави-
мое 
большо 
НН 
-
Самое большое, указанные фак 
симости от их плотности.
торы могут лишь восстановить 
‚
1.81, 
1.85, 
1.94 — плотности
ту 
водопрочность комков, ко- 
образцов.
торой они обладали до механи-
ческого 
разрушения. 
Не 
является 
первопричиной 
и
“поглощенный 
кальций, 
которому 
в 
этом 
смысле так
много внимания посвятили виднейшие почвоведы.
В табл. 27 приводятся данные по водопрочности трех
ночв, поглощенный кальций которых замещен на водород
обработкой почвы 2%-м раствором НС1 до потери реакции
на кальций и 5%-м раствором НС1 до потери реакции на
железо. Обработка этими растворами производилась так:
природные агрегаты раскладывались в один ряд на плос-
ких тарелках; раствор приливался сначала осторожно
по краям сосуда с таким расчетом, чтобы агрегаты насы-
щались капиллярно и не «подтоплялись»; затем раствор
НС! наливался и поверх агрегатов, настаивался и сли-
105