сита нашего прибора и размывается при жестком ре-
жиме 
(40—50 колебаний сит 
в 
минуту). 
В табл. 26
приводятся сравнительные данные водопрочности агре-
гатов двух почв при быстром погружении их в воду без
откачки воздуха (1), с откачкой воздуха (3) и с предва-
рительным капиллярным насыщением водой 
(2). Как
видно из данных табл. 26, удаление воздуха откачкой
и удаление его водой при капиллярном насыщениий при-
‚ 
4
К насосу
`о 
<
—`
Калории 
на 
1г 
почвы
0 
2 
4 
6 
8 
10 
12 
1& 
#6
Влажность, & % от веса образца
Рис. 
29. 
Схема сосуда — Рис. 30. Зависимость теплоты смачива-
для откачивания воздуха 
ния почвы от её 
влажности.
из почвенных агрегатов.
мерно одинаково повысили количество водопрочных агре-
гатов.
По данным П. И. Андрианова (1946), теплота, выде-
ляемая почвой при смачивании ее водой, 
зависит от
влажности почвы, как это видно на рис. 30.
После этого становятся понятными опыты Ф. С. Собо-
лева, проделанные четверть века тому назад и не объяс-
ненные им. Соболев установил, что если температура воды
и почвы разная, то водопрочность агрегатов становится
выше, в особенности если вода, в которой производится
размывание образцов, будет значительно холоднее почвы.
В этом случае теплота смачивания идет на выравнива-
ние температуры, 
расширение воздуха в пузырьках не
происходит и разрушение агрегатов будет меньше. Это
подтверждается и новыми данными Лоу (ГБом, 
1954),
приведенными на рис. 31.
103