что почвы делаются от этого рыхлее». Далее П. А. Ко-
стычев 
указывал: «Обстоятельным 
жЖже 
исследованиям
над влиянием промораживания на различные почвы мы
обязаны теперешнему профессору Петровской академии
А. А. Фадееву.
«Фадеев показал, что из влажных промороженных и
снова оттаявших почв действительно вытекает часть воды,
и если эту воду опять налить на оттаявшую почву, то
она уже не задерживается почвою, т. е. влагоемкость
почв после 
замораживания 
их 
действительно 
умень-
шается, а это значит, что вючвы делаются плотнее. Кроме
того, 
найдено, 
что 
после 
промораживания 
оттаявшие
почвы делаются 
менее 
связными, 
так 
как 
они 
рас-
падаются на куски при меньшем давлений.
«Фадеев указал, что явления эти объясняются тем,
что при замерзании почв лед образуется преимущественно
только в некоторых местах, к которым стягивается вода
из других частей почвы. Вследствие этого местами обра-
зуются гнезда льда, 
а в других 
частях 
пот:ёк 
коли-
чество воды уменьшается, вследствие чего в эт.х частях
почва уплотняется, как при высыхании. В местах обра-
зования льда после его растаивания остаются такие боль-
шие полости, что в них не может задерживаться вода;
в уплотнившихся частях почвы ее задерживается тоже
меньше. 
Менышее сопротивление промороженных почв
раздавливанию можно объяснить только образованием
в почве трещин».
Приводя эту выдержку из «Почвоведения» П. А. Ко-
стычева, хочется отметить, что физические концепции фор-
мирования почвенной, 
структуры под влиянием промо-
раживания в дальнеёшем не только не были развиты
и углублены, но в связи с распространением и утвержде-
нием коллоидно-химических представлений на эти явле-
ния просто забыты.
Лишь в 20-х годах нашего века обширные исследо-
вания по замерзанию воды в почве и некоторые наблю-
дения над образованием структуры при замораживании
почвы проведены Боюкосом. В дадьнейшем работ, по-
священных замерзанию воды в почвах и грунтах, было
сделано много как за рубежом, так и у нас, в особен-
ности в связи с изучением явлений вечной мерзлоты в поч-
вах.
63